绽放思维的火花，让学生站起来！

李雯 张伟

正方观点：庄子的思想是消极的。

反方观点：庄子的思想是积极的。

正方一辩杨××同学：

1.庄子的道源自老子，但与老子的道有很大差别。《道德经》里言：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”老子认为道是宇宙本源，乃万物之主，主张无为而治，无为而无所不为。所以老子是通过出世以便更好地入世，重要的是必有所作为。而庄子则言：“方生方死，方死方生，方可方不可，方不可方可。”意思是不必在乎生死，生死如一，体现了庄子的厌世情怀。

2.庄子的思想是避世的，他主张不理世事，追求自由，但我认为这脱离了现实，如果人人都避世，试问社会如何进步？假如人人像庄子只想梦蝶，这世界存在的意义何在？所以我认为庄子的思想是消极的。

反方一辩田×同学：

我反对正方一辩的说法。庄子的避世说到底就是在官场中的不得志。追求自我，顺应天理只是他的另一种生活方式，一种能让自己生活得更好，变得更好的方式。这种热爱生活的态度又怎能说是消极呢？

纵观古今，陶渊明仕途不顺，归园田居寻求自己的个性，才有了淡泊名利的美誉；苏轼几经贬谪，寄情山水寻求心灵的慰藉，才有了黄州诗作的巅峰。若说避开不顺是一种消极的思想，那么他们在避世之后美好的生活又怎么解释呢？

放眼当下，许多的成功人士不就是在一条路上经历了无数次挫折之后转身走另一条路才升起的伤痕累累的星星吗？所以我认为庄子的出世是一种更积极的生活态度！……