论盗窃、侮辱尸体罪的缺陷与完善
——以《刑法修正案(九)》为背景

2016-02-01 04:38:16高映
法制博览 2016年18期

高 映

华中师范大学法学院,湖北 武汉 430079

论盗窃、侮辱尸体罪的缺陷与完善

——以《刑法修正案(九)》为背景

高映

华中师范大学法学院,湖北武汉430079

摘要:在最新的《刑法修正案(九)》条文中,对盗窃、侮辱尸体罪作了相应的修改,但未能完全解决现行规定中存在的问题。结合对侵占、遗弃尸体、尸骨、骨灰的行为和盗窃、侮辱、故意毁坏坟墓、碑牌的行为的探讨和研究,盗窃、侮辱尸体罪在刑法条文、刑法篇章体例以及刑法保护与民法保护相衔接的方面都存在缺陷,需进行如下完善:1.在刑法条文中,改盗窃、侮辱尸体罪为扰乱死者安宁罪;增加遗弃等行为方式;增加坟墓、碑牌等行为对象;增加罚金刑作为本罪的第二款。2.在刑法体例上将本罪由妨害社会管理秩序罪改为侵犯公民人身权利、民主权利罪。3.在损害赔偿上加强与民法保护的衔接和协调。

关键词:盗窃、侮辱尸体罪;《刑法修正案(九)》;现行缺陷;立法保护

一、从刑法条文本身来看

(一)罪名不准确

一方面,“盗窃”是指用非法的手段取得本不属于自己的物品。《中华人民共和国刑法》在侵犯财产权利罪一章中规定有盗窃罪、盗窃枪支罪等,在其他章节中,除盗窃、侮辱尸体罪外,则几乎看不到“盗窃”的字眼,而在外国刑法中“盗窃”一词的使用也与财物密切相关。尸体无论在本质上还是情感上都不能等同于财物,“盗窃尸体”的用语本身并不科学。另一方面,盗窃、侮辱尸体罪为选择性罪名,修改后本罪的罪名是否要修改为盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪,如此也未免太繁琐冗长。……

登录APP查看全文