实践与理论的分歧
——再论我国记名提单是否必须凭正本放货

牛　元

上海海事大学，上海　201306

实践与理论的分歧

——再论我国记名提单是否必须凭正本放货

牛元

上海海事大学，上海201306

摘要：司法实践与理论界对“记名提单是否必须凭正本提单交货”这一问题存在不同观点。司法实践普遍认同“记名提单也必须凭正本提单交货”的观点，而理论界则倾向于“记名提单凭提单记载的内容交货而不是提单本身交货”的观点。实践是理论的基础，理论对实践具有反作用力，两者相辅相成，若是长期背离，则即不利于实践的深入，又不利于理论的发展。因此，建议司法实践修正其观点，改采理论界的观点，使实践与理论相符，做到真正的统一。

关键词：记名提单；无单放货；提单物权；凭单提货

记名提单项下，货物是否必须凭正本提单交货？我国的司法实践与理论界对这一问题有着不同的观点。司法实践的普遍观点是记名提单与指示提单或空白提单一样，必须凭正本提单交付货物。而理论界则认为，记名提单不需要凭提单本身交货，而是凭提单记载的内容交货，持该观点的代表人物有司玉琢教授、初北平教授等。

一、司法实践的观点

先看司法实践所采纳的观点，即记名提单也必须凭正本提单交付货物。

(一)司法判例

厦门大学何丽新教授在其主持司法部《无单放货的法律问题研究》课题期间，曾对153个无单放货案件做过统计，得出如下结论：各地法院对记名提单下是否要凭正本提单放货的问题上，基本上达成了共识，即“即使是记名提单，仍要具单放货”。……