陈风亭
(541006 广西师范大学 广西 桂林)
我国刑事非法证据排除规则的适用现状及完善
陈风亭
(541006广西师范大学广西 桂林)
随着社会经济的快速发展,司法程序及各项法律规范不断完善,现在世界许多地区和国家都采纳了非法证据排除规则。随着2010年6月13日,《办理刑事案件排除非法证据若干问题规定》的公布以及2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》施行,我国对非法证据排除规则的规范无论是在实体还是在程序上都有了很大的突破。但在司法过程中仍存在很多缺陷,需要进一步完善。
非法证据排除规则;适用现状;完善
(一)非法证据排除规则的适用现状
非法取证是指用欺骗、引诱、刑讯逼供之类的违法方式获取的犯罪嫌疑人的供词、受害者的陈述、证人证词之类的言词证据和其他实物证据。即使我国刑诉法及司法解释明确以暴力等非法方法取得的证据的效力,但犯罪嫌疑人在庭审过程中提出侦查人员暴力等非法取证时,因法院没有方法获取更加明确的证据,所以就只能以“证据不足”认定暴力取证“与客观事实不相符”,而不是严格的予以排除。在我国司法实践中,非法证据排除规则遇到了很大的阻力。
(二)司法实践中出现的问题
1.非法证据界定存在难点
通常非法证据是指应当予以排除的证据,包括使用暴力威胁、欺诈等非法方法获取的言词证据,还包括违反规定的程序收集的不能做出合理解释和补正的实物证据。……