去白膜与未去白膜悬浮红细胞制备洗涤红细胞的质量对比研究

林 彬

（大连市血液中心，辽宁 大连 116001）

去白膜与未去白膜悬浮红细胞制备洗涤红细胞的质量对比研究

林 彬

（大连市血液中心，辽宁 大连 116001）

目的 探究洗涤红细胞时采用去白膜或未去白膜的悬浮红细胞制备的质量差异。方法 将我站在保质期内的2 U悬浮红细胞进行分组，其中对照组30袋，采用未去白膜悬浮红细胞制备洗涤红细胞；观察组30袋则采用去白膜的悬浮红细胞制备，将两组制备的洗涤红细胞的Hb、游离Hb、溶血率以及白细胞数量等指标进行对比，探究两组的质量差异。结果 两组制备的洗涤红细胞经过检测得出观察组的白细胞含量、血小板含量以及Hb含量均少于对照组，差异明显（P<0.05），在其他方面两组无明显的不同。结论 使用两种原料细胞进行洗涤红细胞的制备均符合国家的制备标准，但观察组制备的洗涤红细胞中白细胞数量和血小板数量要少于对照组。

去白膜悬浮红细胞；未去白膜悬浮红细胞；洗涤红细胞；质量对比

洗涤红细胞是临床上一种常用的血液制品，该类红细胞是由保存期内的全血或者悬浮红细胞经过等渗溶液的反复洗涤制备而成的，该类血液制品中的白细胞数以及血浆蛋白数目很少，这也降低了由这两种成分而引发的不必要的输血反应[1-2]。临床上制备洗涤红细胞通常使用悬浮细胞或全血红细胞，在本次研究过程中，我站将采用去白膜和未去白膜的悬浮红细胞作为原料血进行制备，探究两种原料血制备出的成品的质量差异，现报道结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：将我站在保质期内的2 U悬浮红细胞进行平均分组，其中对照组采用未去白膜细胞进行制备，观察组则采用去白膜组进行洗涤红细胞的制备，每组各30袋，两组的血液无明显的质量差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 制备方法

1.2.1 对照组洗涤红细胞制备方法：本组将悬浮的红细胞以及洗涤的溶液进行无菌结合连通，之后将氯化钠溶液200 mL注入到2～6 ℃的红细胞袋中混匀，进行离心操作6 min，之后将离心得的上清液装至空袋中，对悬浮细胞重复以上操作3次，最后将100 mL的氯化钠溶液注入到洗涤完成的红细胞袋中混匀即可。

1.2.2 观察组洗涤红细胞制备方法：本组在制备过程中首先将需要加工的悬浮红细胞在2～6 ℃下进行离心操作，经过6 min离心后将该细胞与洗涤溶液进行无菌结合连通，然后将红细胞中的白膜层以及白膜面以下1～2 cm处和上清液置于一个新的袋中，将红细胞袋中加入200 mL的氯化钠溶液，在加入过程中注意随时搅拌使其混匀，继续在2～6 ℃下离心6 min，离心结束后去掉上清溶液，对所有本组的细胞进行重复上述操作2次，后向其中加入100 mL的氯化钠溶液。最后两组制备完成的标本进行检测，对比两组的质量状况。

1.3 观察指标：在本次研究的过程中，我站将对两组的溶血率、上清液中的Hb浓度和蛋白含量、白细胞、血小板以及Hb的含量检测，其中上述指标通过此公式进行计算：溶血率（%）=（1－血细胞比容）×血清或上清血红蛋白浓度/总血红蛋白浓度×100%、出血容量=白细胞或血小板计数×容量、上清蛋白含量（g）=上清蛋白质浓度×容量×10-5[3-4]。

1.4 统计学处理：本次研究中我站将采用SPSS15.0软件进行数据的分析，其中计量资料用均数±标准差（）表示，对于数据的比较则进行t检验，α=0.05作为数据的检验水准，数据具有意义的标准为P<0.05。

2 结 果

两组不同的悬浮红细胞制备洗涤红细胞的质量比较：两组经过检测和计算得出在血小板含量、白细胞含量以及Hb含量方面存在明显差异，观察组更优（P<0.05），其他指标方面两组无明显的差异（P>0.05）。见表1。

R457

B

1671-8194（2016）32-0030-02