与时俱进论我国刑事证据规则的完善

郑奕驹

中国政法大学，北京 100088



与时俱进论我国刑事证据规则的完善

郑奕驹

中国政法大学，北京 100088

刑法修正案(九)修改以后，我国刑事审判方式已经朝着“控辩式”迈进了新的一步。然而在司法实践中，由于我国刑事证据规则在立法上规定过于粗疏，缺乏体系性，在理论上研究缺少归纳、整合，过于分散，在认定和采信刑事证据方面仍存在一些不足。笔者立足国内外主要刑事证据规则，立足于我国刑事证据规则现状，反思其不足，总结审判经验，在此基础上提出关于规则构建的设想。

刑事；证据规则

一、我国刑事证据规则的现状与缺陷

从我国现有证据规则来看，特别是随着新刑事法的修改，审判方式的转变，我国的仅有的几个刑事证据规则已经不能适应当前司法实践的需要，其主要存在以下缺陷：

(一)在证据规则的立法上看，我国缺少专门的证据法典，内容过于粗疏，缺乏系统性、完整性，散见于诉讼法、最高人民法院的司法解释、最高人民检察院的使用意见中，这些证据规则有个共同特点，即“按需设法”，具有临时性，难以从整体上形成一整套系统的证据规则。并且，仓促的设立或修改相关法律，会导致证据规则之间交叉共存现象的发生。①

(二)从证据规则的内容上看，我国不但缺少一些基本证据规则的规定，对刑事规则规定很少，只有补强证据规则、最佳证据规则、非法证据排除规则等有限的几个规则，仅有的几个规则自身也缺少完备性和可操作性。……