魏晋南北朝史研究中的史料批判研究

孙正军



魏晋南北朝史研究中的史料批判研究

孙正军

摘要：史料批判研究是近年来魏晋南北朝史研究中较为流行的一种研究范式。这种研究把以往多视为客观记录的历史文字看成是融入了史家的有意识书写，注重探求历史文献的构造、性格和执笔意图。史料批判研究的兴起除得益于传统史料处理方式的进一步发展外，后现代史学的“文本”观念也起到了推波助澜的作用。而作为一种潮流的史料批判研究，吸引了一批年轻研究者从事其间，产生了大量颇具启发性的研究成果。但该研究也存在着一些不足，如推测成分较多，“破”有余而“立”不足，对历史文本的怀疑有时也会有过度之忧，这都是需要反省和警惕的。

关键词：魏晋南北朝史；史料批判研究；历史书写；疑古

什么是史料批判研究？简言之，史料批判研究是一种史料处理方式。如所周知，在正式研究之前，对相关史料进行精心考辨，可以说是历史学界由来已久的传统，如梁启超即把史料处理分别为“正误”和“辨伪”④。更为系统的归纳见于杜维运《史学方法论》。杜氏把对史料的处理称为“史料的考证”，分史料外部考证和史料内部考证，其中外部考证包括：1.辨伪书，2.史料产生时代的考证，3.史料产生地点的考证，4.史料著作人的考证，5.史料原形的考证；内部考证包括：1.记载人信用的确定，2.记载人能力的确定，3.记载真实程度的确定⑤。那么，史料批判研究与此前的史料处理方式有什么不同？

①按“史料批判”一词，常被用来形容兰克史学的史料处理方式(Quellenkritik，或译作“史料考证”)，即要求对史料考订辨析，去伪存真，确保史料的真实可靠，与本文所说史料批判研究不同。……