最高人民法院民商事司法解释溯及力问题探讨

2016-02-03 14:35:39易德铭
法制博览 2016年15期

易德铭

浙江鑫家律师事务所,浙江 杭州 310015



最高人民法院民商事司法解释溯及力问题探讨

易德铭

浙江鑫家律师事务所,浙江杭州310015

摘要:我国的司法解释溯及力目前还不规范,作为人民法院裁决的依据,司法解释需要被重新界定并统一规定,如此才能符合司法的宗旨和法制发展。文章主要探讨了最高人民法院的民商事司法解释的溯及力问题,根据现有的法律条文规定统计并分析出司法解释溯及力的各项规定,并深入探讨法官们对溯及力的解读。通过文章的探讨,帮助人民法院形成更加完善的法律体系。

关键词:最高人民法院;司法解释;民商事;溯及力

在2008年12月份的时候国家曾颁布了关于司法解释的新规定,该项规定当中,将司法解释定性为司法裁决的法律依据。而在2009年11月4号,人民法院再次颁布了明确司法解释的法律文件。我国的《立法法》当中虽然还没有明确司法解释的相关条文,但从实际的角度出发,司法解释成为了我国的一项特殊法律形式。因此,司法部门将司法解释的溯及力视作保障人权最为关键的问题。

一、现有规定的统计分析

根据司法解释溯及力的不同规定,人民法院对溯及力统一分为四种方式。第一种方式是根据“解释”形式来对溯及力的规定进行统计,并得出相关结论:“解释”形式下对于司法解释溯及力的规定一共有12项。第二种方式是根据“规定”形式来对溯及力的规定进行统计,统计结果表明在司法规定当中有8件规定都有关于司法解释的溯及力[1]。……

登录APP查看全文