论调性远近关系的鉴定
——之不同著作之间的比较

鹿海燕（安徽师范大学音乐学院，安徽 芜湖 241000）

论调性远近关系的鉴定
——之不同著作之间的比较

鹿海燕
（安徽师范大学音乐学院，安徽 芜湖 241000）

【摘要】在音乐技术理论学习过程中，我们接触最多的就是以一个调性为中心的音乐作品。音乐作品不可能从开始到结尾都是一个调性，中间可能出现多次转调。从而出现了新调与原调之间的远近关系。本文从几本和声著作中对调性远近关系进行阐述，并对这些理论进行比较，阐述自己的观点，并从实践上对调性远近关系应用规律进行了归纳。

【关键词】调性；远关系调；近关系调

转调在表现音乐中起着非常重要的作用，已在实践中被广泛的运用。向不同方向转调，所表现的音乐情感是不同的。但是，对于调性远近关系的基本划分方法作者却有不同的看法。在平时的音乐技术理论学习中，我们提出最多的问题就是如何判断调的远近关系？在许多和声学著作中，均曾述及调性远近关系的理论。本文拟介绍不同时期、不同体系的和声理论对调性远近关系进行解释与分析。

一、瓦尔特·辟斯顿（1894-1976）《和声学》（1979年，中译本由丰陈宝译沈敦行校）

这本和声教程中第八章“转调”中提到：“所有的调在彼此间都是有关系的，只是关系的程度有深有浅。”“调的关系有两种意义。第一种是以两调间的共同音的多寡为根据的。”这也就是近关系调，就是比原调多一个或少一个升号（或降号）。在调性远近关系的分类上他主要是按照调号的多少关系来分。……