氨氯地平在高血压治疗中的应用研究

楚 青

河南省开封市中医院 河南省开封市 475000

氨氯地平在高血压治疗中的应用研究

楚 青

河南省开封市中医院 河南省开封市 475000

目的：对氨氯地平在高血压治疗中的临床应用效果进行探讨。方法：选取我院2014 年5月-2015 年5月期间所收治的高血压患者100例，将其随机分为研究组和对照组，各50例，对照组患者入院以后进行常规检查和治疗，而研究组则是在此基础上施以氨氯地平治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：治疗组患者的治疗显效率以及治疗总有效率分别为74%和96%，比对照组患者明显偏高，对照组分别为40%和76%，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；治疗后研究组患者的SBP以及DBP的水平比对照组明显偏低组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：氨氯地平对于治疗高血压的效果显著，能够有效的稳定患者的血压水平，具有十分广阔的临床应用价值。

氨氯地平；高血压；临床效果

氨氯地平具有十分特殊的药理学特性和化学结构,在临床上被广泛应用于治疗高血压、心绞痛以及心衰等疾病, 且治疗效果比较稳定[1]。为了进一步探讨氨氯地平在高血压治疗中的应用效果，本研究选取我院2014 年5月-2015 年5月期间所收治的高血压患者100例作为研究对象，对患者分别施以常规支持治疗和氨氯地平治疗，然后对其临床效果进行分析，结果表明氨氯地平的治疗效果显著，现将整个研究报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014 年5月-2015 年5月期间所收治的高血压患者100例，将其随机分为研究组和对照组，各50例，其中男性患者54例，女性患者46例，患者年龄分布在35-78岁，平均年龄为（53.7±11.3）岁，患者病程分布在3-15年，平均病程位(10.5±2.6)年；高血压等级为:高血压Ⅰ级患者34例，高血压Ⅱ级患者66例。所有患者均符合高血压诊断标准，并排除患有冠心病、心力衰竭以及严重肝肾功能不全的患者。两组患者的一般资料，包括性别、年龄、病程以及文化程度等均不具有明显差异，对比无统计学意义。

1.2 方法

对照组：对照组患者入院以后进行常规医学检查，然后根据患者病情进行针对性的对症支持治疗。

研究组：研究组患者在对照组常规治疗的基础上施以氨氯地平治疗: 每天服用一次，剂量为5-15mg ，剂量的选择应当根据患者的实际病情、血压情况等进行适当的调整，若病人血压比较稳定，此时应当逐渐调低氨氯地平的用量。以连续用药四周为一个疗程，所有患者均连续治疗一个疗程。

1.3 疗效评定标准

治疗前后分别对患者的收缩压( SBP)以及舒张压( DBP) 等情况进行检测，并以此来作为患者疗效的判定标准。显效: 治疗以后患者相应DBP 的下降程度> 10mmHg，血压逐渐恢复到正常水平或者患者相应DBP 的下降程度>20mmHg；有效: 治疗后患者DBP 的下降程度<10mmHg，血压恢复正常水平或者患者的DBP 下降程度处于10-19mmHg 或者SBP的下降程度在30mmHg以上；无效: 治疗后患者的SBP 以及DBP 都没有达到上述标准[2]。

1.4 统计分析方法

采用 SPSS 19.0 统计学软件对数据资料进行分析，计量资料进行 t 检验，而计数资料则是用X2检验，若P<0.05则表示结果具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较对照组和治疗组患者治疗前后的血压水平

治疗以后，两组患者相应SBP和DBP的水平都出现不同程度的降低，研究组患者的SBP、DBP 水平比对照组明显偏低，组间对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义，详情见表1。

表1：比较对照组和治疗组患者治疗前后的血压水平

2.2 比较对照组和治疗组患者的临床疗效

治疗组患者的治疗显效率以及治疗总有效率分别为74%和96%，比对照组患者明显偏高，治疗组分别为40%和76%，X2=8.54，8.32，P<0.05，具有统计学意义。

3 讨论

高血压属于临床上的一种慢性疾病，病程一般比较长，往往给患者带来极大的经济负担，严重影响患者的生活质量和身体健康。高血压患者经常依赖服用各类药物来控制和稳定血压。

氨氯地平能够选择性抑制钙离子向心肌细胞和平滑肌细胞的跨膜进入，且对平滑肌的作用要大于心肌；这种药物与受体位点的解离以及结合的渐进性速率将会决定钙通道的作用，由此而产生相应的药理作用[3]。氨氯地平的半衰期长，并且作用持久、血管的选择性强、相应的不良反应比较少等优点，药物的服用比较方便[4]。此次研究中，研究组患者的治疗显效率和治疗总有效率比对照组患者明显偏高；且研究组患者治疗后SBP和DBP的水平比对照组明显偏低，这与国内外相关的医学研究结果相似[3-4]。

综上所述，氨氯地平在高血压治疗中具有显著的临床应用价值，能够使患者的血压水平得到有效的控制，安全有效，值得在治疗高血压的临床实践中进行大力推广。

[1]孟兆珂.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗高血压的疗效比[J].中国现代医生,2015,53(11):102-103.

[2]吴宝刚,杨泽宇,李乃静,等.缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果评价[J].实用药物与临床,2015,21(05):574-575.

[3]蔡英博.探讨氨氯地平应用于高血压治疗中的临床效果[J].中国卫生标准管理,2015,6(15):132-133.

[4]陈树根,丁家崇,刘显庆,等.氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的疗效[J].中外医学研究,2014,17(01):1-2.

楚青（1975-），男，河南省杞县人。大学专科学历。现为河南省开封市中医院药师。主要研究方向为临床药学。