护理干预对老年肺心病患者不良心理及生活质量的影响研究

付立卫

青岛市南区人民医院内科 山东省青岛市 266000

护理干预对老年肺心病患者不良心理及生活质量的影响研究

付立卫

青岛市南区人民医院内科 山东省青岛市 266000

本文回顾和分析了从2014年12月至2016年4月入住我市某医院的老年肺心病80患者的临床资料，将患者为对照组和实验组，其中对照组采用常规的护理方法，而实验组采用护理干预措施，通过比较两组患者的生活质量评分和HAMA评分、HAMD评分，分析护理干预对老年肺心病患者不良心理及生活质量的影响。结果表明，护理干预有助于缓解老年肺心病患者的不良心理状态和提高患者的生活质量。

护理干预；老年肺心病；不良心理；生活质量

老年肺心病目前已经逐渐的成为一种常见的呼吸系统疾病。这种疾病具有着治愈率较低、反复发作、出现较多的并发症、患病周期较长等特点，已经引起了学者和医疗学者的广泛关注。本文对从2014年12月至2016年4月入住我市某医院的老年肺心病80患者的临床资料进行了分析。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

80例患者的临床资料均为我院从2014年12月至2016年4月我院呼吸科收治的慢性肺心病患者，将患者随机的分为两组，为对照组和实验组，每组各有40例患者。对照组中的40例患者，男性患者24例，女性患者16例，患者的年龄范围区间为57岁至83岁之间，患者的平均年龄为（62.5±15.9）岁，患者患病的周期为4.5年至26.3年之间，平均时间为（12.3±6.8）年。而在实验组中，有40例患者，男性患者25例，女性患者15例，患者的年龄范围区间为56.4岁至83.2岁之间，患者的平均年龄为（63.5±16.3）岁，患者患病的周期为4.8年至26.6年之间，平均时间为（11.9±7.3）年。两组患者在性别、年龄、患病周期等方面均不存在着显著性差异（P>0.05），统计结果具有着显著性意义。

1.2 患者诊断以及疾病排除标准

诊断标准按照“慢性肺原性心脏病中医证候诊断标准”来进行。若患者具有语言表达障碍、脑血管疾病以及精神病等相关疾病则对患者进行统计排除。

1.3 护理方法

两组患者在进行常规的护理方式基础上，实验组患者还进行以下护理干预：

（1）应用疏导安慰的方式对患者进行交流，对患者存在的负性心理情绪进行分析，当患者出现不良心态时要及时进行沟通，给予患者更多的鼓励和希望，对于患者的提出的要求尽量满足，给他解决在实际中遇到的问题。

（2）患者的用氧指导。协助患者用氧对患者的用氧进行指导，有助于阻断或者稳定患者肺动脉高压的恶化，在日常的护理工作时，对患者的吸氧流量和浓度进行严格控制，较大浓度的吸氧很有可能会引发缺氧的骤然解除从而导致呼吸变浅或者暂停，从而让二氧化碳停留在呼吸道中，从而引发酸中毒。

（3）患者呼吸功能的指导。对于体弱久病、卧床、无力咳嗽者以及患者出现痰液粘稠无法排除者，应该拍背排痰，让患者的痰液及时得到清除，让患者的肺泡通气能力有了显著的改善。

1.4 评价方法

患者生活质量评价应用的是生活质量评定量表来进行评定，患者的得分越高则表明患者的生活质量越差；而患者的心理状态的评定应用的是汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）。

2 实验结果分析

2.1 对照组患者与实验组患者生活质量分析

通过分析表1可知，对照组患者与实验组患者在护理之后在社会活动能力和日常生活的活动能力的两个指标上均有着显著的改善，患者的生活质量得到了提高，而与对照组相比较，实验组患者在社会活动能力和日常生活的活动能力的两个指标上的效果更佳的显著，作用效果更为显著（p<0.05）。

表1：对照组患者与实验组患者生活质量评分分析

2.2 对照组患者与实验组患者的心理状态分析

通过表2可知，对照组患者与实验组患者在护理前后的HAMA评分与HAMD评分都存在着显著的降低，心理状态得到了显著的好转，而实验组患者在护理后与对照组患者护理均存在着显著性差异（p<0.05），则表明实验组患者的治疗效果要优于对照组患者。

表2：对照组患者与实验组患者在护理前后的心理状态分析

3 小结

护理干预有助于老年肺心病患者在社会活动能力和日常生活的活动能力的效果；效果显著的优于常规护理；另外，护理干预有助于老年肺心病患者在护理后的HAMA评分与HAMD评分都存在着显著的降低，心理状态得到了显著的好转。所以，护理干预有助于缓解老年肺心病患者的不良心理状态和提高患者的生活质量。

[1]禹晓玲.月市心病患者焦虑心理及护理对策分析[J].咸宁学院学报:医学版,2009,23(03):259-260.