论环境司法专门化在海事法院的实践路径——兼论海事法院专门法院功能的重新定位

王显松

(大连海事法院哈尔滨法庭，黑龙江哈尔滨　150090)



论环境司法专门化在海事法院的实践路径
——兼论海事法院专门法院功能的重新定位

王显松

(大连海事法院哈尔滨法庭，黑龙江哈尔滨150090)

随着中国环境污染和生态破坏日趋严重，加强环境司法保护的呼声日趋强烈，环境司法专门化作为一种对现实的理性应对，近些年在实践中不断发展。但是，设置在地方法院的环保法庭无法摆脱司法地方化的体制性束缚，环境审判仍无法达到司法专门化的实质要求，致使环境审判面临种种困境，这推动了对环境司法专门化的路径选择问题的思考。最高人民法院将海上及通海可航水域环境案件全面划归海事法院管辖后，海事法院对海洋及通海水域环境案件专门审判的职能凸现出来，随着海事法院专门法院功能的重新定位，中国的环境司法专门化建设将在海事法院探索出一条新的路径。

环境司法专门化；海事法院；功能定位

一、环境司法专门化的发展困境及问题根源

(一)中国环境司法专门化的发展及其面临的困境

环境司法专门化，是指国家或地方设立专门审判机关(环境法院)，或者现有法院在其内部设立专门审判机构(环境法庭)对环境案件进行专门审理。[1]环境司法专门化是20世纪60年代末出现的司法现象，在中国受到重视和开始发展则是2007年以后的事情。随着中国环境污染和生态破坏日趋严重，加强环境和生态司法保护日趋受到重视。……