侵犯知识产权犯罪中鉴定问题的审查

●白云山/文



侵犯知识产权犯罪中鉴定问题的审查

●白云山*/文

内容摘要：侵犯知识产权犯罪案件中鉴定是定罪量刑的关键证据，具体有关于商标侵权的真伪鉴定，著作权侵权的出版物鉴定，商业秘密的同一性鉴定以及认定危害行为具体情节的价格鉴定等。文章以侵犯知识产权犯罪中常见的鉴定为切入点，浅析实践中存在的问题，梳理出具体的审查方法，以希为司法实践提供经验。

关键词：鉴定审查

*北京市海淀区人民检察院知识产权处副处长、主任检察官［100043］

鉴定本身是一种鉴定人个人基于一定的送检材料和科学原理，对诉讼中所涉及的专门性问题进行检验和分析判断后，所出具的结论性书面意见，并非是一种可以完全无误相信的结论和定论，同样也需要进行审查和判断。鉴定意见本质是一种法律上的推定，必须有充分的事实依据，这种推定才能够成立，才能作为定罪量刑的证据予以适用。根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第252条的规定，对于鉴定意见，检察人员应当进行审查。鉴定意见作为证据的一种法定形式，同书证、物证、勘验检查笔录、辨认笔录、试听资料、电子数据一样都需要经过办案人员的审查，才能作为证据使用。鉴定意见必须具备合法性、关联性和客观性，才能作为定罪量刑的证据予以适用。

一、侵犯知识产权犯罪中鉴定意见中存在的问题

侵犯知识产权类犯罪案件中所涉及的鉴定意见，主要包括价格鉴定、出版物鉴定、商业秘密鉴定等，本文就以知识产权犯罪中常见的鉴定意见为对象，浅析鉴定意见中存在的问题。……