韦生源 蒋爱先
构建“追责”与“容错”相统一的管理机制探讨
韦生源蒋爱先
近年来在深化改革的新形势下,进一步强化领导干部问责制,出现了鼓励领导干部创新积极性,适当“容错免责”的呼声。历史上有过“问过追责”与“容错免责”结合的传统做法,今天仍有借鉴意义。应重视在“追责”环节中合理配置适度“容错”措施,从多方面着手,构建富于时代特色的“追责”与“容错”相统一的管理体制。
追责;容错;适度;机制
近年来,随着全国上下全面依法治国、全面从严治党的开展,领导干部问责制进一步强化落实;而在加强“追责”同时,也出现了鼓励领导干部改革创新积极性,适当“容错免责”的呼声。一些地方政府,及时推出旨在支持鼓励领导干部创新发展的“容错免责”举措,在社会上引发广泛关注与讨论。
所谓“责”,原指要求做成某事或行事达到一定标准,进而也指在做事行为与预期要求有偏差、有过错的情况下,应承担代价。“追责”实质是“问过”“纠错”直至“责罚”;“容错”是在客观有“过错”或被主观认为有“过错”的情况下,出于各种原因,而给予谅解免除或减轻责任追究,得到宽容、免责。“追责”与“容错”存在对立统一关系:“追责”是为了免错、罚错;“容错”则是必要时在一定范围容许出现的过错失误,并减免相应的处罚。“追责”要合理,“容错”要适度,如果所有过错失误都一究到底,也就不存在“容错”免责;如果无对错区分,一概宽容,也无所谓“追责”。所以,妥善处理两者之间的关系,达到巧妙结合与平衡,需要把握好分寸、讲究策略。……