杂文如何规避蠢材陷阱

颜福林

语云，第一个用鲜花比喻美女的是天才，第二个用鲜花比喻美女的则是蠢材。类推，第一个用苍蝇譬喻邪恶的是天才，那第二个用苍蝇譬喻邪恶的就是蠢材咯。

怎样规避“蠢材陷阱”？据说世界上有45万种花，用鲜花比喻美女的人不必担心掉进“蠢材陷阱”;用花譬喻邪恶就没有那么幸运了，据说世界上最毒的花不超过10种，因此掉进“蠢材陷阱”的概率非常高。

类似，杂文的同一题材，第一个选取某一恰当切入点（或曰角度）的作者称得上是天才，第二个循同一切入点进入的作者就有蹈入“蠢材陷阱”之嫌。同一题材的杂文，似乎所有“切口”都已经被多次“探寻”过，后来者在“切口”前举步维艰，本人足拙，动不动就出溜进“蠢材陷阱”而不能自拔。这令我苦闷不已。

《报刊文摘》2015年9月28日摘转的《杂文月刊》2015年10期（上）于文岗先生的文章《老爷的话》（原题为《“娄阿鼠思维”何时休》），选取的切入点（或曰角度）就很新颖，令我大开眼界，为我今后避免继续掉进“蠢材陷阱”提供了一个很好的范本和新思路。

于文岗先生在《“娄阿鼠思维”何时休》中议及的是一个“老”话题，并不新鲜，即我们的有些官员（或曰公仆）嬗变成了高高在上的官老爷。于先生是怎样做到不落俗套地让读者信服他得出的公仆变官老爷这一结论的？我反复阅读这篇文章，有了一点心得——

于先生是以叶圣陶先生的文章《老爷说的准没错》“切入”话题的。这样，作者几乎不必自己去“论证”他要的“结论”——官员有可能变成官老爷，叶先生的“论证”就已经足够“到家”了。……