呼应的文字，牵肠挂肚的心——《朝花夕拾·琐记》辨析

牛亚博（郑州大学 文学院，河南 郑州 450001）



呼应的文字，牵肠挂肚的心——《朝花夕拾·琐记》辨析

牛亚博
（郑州大学 文学院，河南 郑州 450001）

摘 要：《琐记》绝非琐屑，在衍太太事件以及南京求学经历中甚至过渡处都不约而同出现了呼应，这种呼应是鲁迅有意而为之。透过这种呼应，更值得注意的是鲁迅那颗形散而神不散的忧国忧民心。

关键词：《琐记》；鲁迅；呼应

鲁迅的《琐记》绝非琐屑。“这篇回忆散文，题曰‘琐记’，但它不是生活琐事的记载，而是比较完整地叙述了作者离开故乡绍兴到南京求学的一段重要生活，它是青年鲁迅开始探索救国救民道路的艺术记录。”[1]杨义说：“本篇虽名《琐记》，但所记载的在鲁迅思想形成和发展上至为关键，甚至可以说是他第一次经历的异质思想的奇遇，因而琐记决非琐屑。”[1]魏洪丘也指出：“这篇名为‘琐记’的散文，虽曰‘琐’，其实线条清晰，是鲁迅离乡外出到南京读书的人生历程的写实。”[3]

诚然，琐记并不是琐碎、漫无目的地记叙，呼应的手法贯穿文本更将作者感情串联其中，因呼应过多而导致“散”乱的文本下一直有一颗牵肠挂肚的心。

一

（一）三个“决不”

文本用三个“决不”形容衍太太的伪善，与《朝花夕拾·父亲的病》精通礼节隐喻的批判不同，鲁迅仅通过二三事，一个活脱脱的投其所好、知行不一、弄虚作假的人物形象便跃然纸上。

“她对自己的儿子虽然狠，对别家的孩子却好的，无论闹出什么乱子来，也决不去告诉各人的父母，因此我们就最愿意在她家里或她家的四近玩。……