瑕疵赠与责任：《合同法》第191条的解释论

□张继承　　邓　　杰（华南理工大学 法学院，广东　　广州50006）

瑕疵赠与责任：《合同法》第191条的解释论

□张继承1邓杰2（华南理工大学 法学院，广东广州510006）

《合同法》第191条之规定，不能排除侵权责任法，鉴于侵权责任法与《合同法》不同的立法价值，《合同法》对于赠与人之宽容应当仅限于赠与物本身的瑕疵上，而不应当包括加害给付的情况。此处的“责任”应当限缩解释为仅指对瑕疵赠与物本身损害的责任，而不包括对固有利益损害的责任。

瑕疵赠与；固有利益；损害；独立性

一、“瑕疵”内涵：品质瑕疵与权利瑕疵

《合同法》本身未对赠与合同中瑕疵的含义作出明确规定，关于其指的瑕疵的内涵，学者之间有不同看法。一种观点认为瑕疵包括品质瑕疵和权利瑕疵，这是瑕疵本来就具有的含义，且《合同法》未明确限缩赠与合同之中的瑕疵不包括权利瑕疵。另外一种观点认为瑕疵即为品质瑕疵，不包括权利瑕疵。因为《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”此条说明了赠与物必须是属于赠与人自己，而不能是他人之物，进而得出赠与之物不存在权利瑕疵的结论。另外一个支撑材料是司法实务上对于类似案件的处理：在李某起诉张某的赠与合同纠纷案件中，一审法院认为“李某赠与给张某的财产属于李某与其妻子的共有物，而李某的赠与行为未得到妻子的同意，属于无权处分，赠与合同无效”。二审法院同样做出赠与合同无效的判决。……