关于李大钊论历史学性质问题的探析

张文生

(内蒙古师范大学 历史文化学院，呼和浩特 010022)



关于李大钊论历史学性质问题的探析

张文生

(内蒙古师范大学 历史文化学院，呼和浩特 010022)

历史学的学科性质，是艺术，还是科学？在20世纪初期，中国史学家就这一问题展开讨论，李大钊很早就开始关注与思考这一史学理论中最基本而且很重要的理论问题。在近代中国，李大钊是对于历史学的学科性质问题论述较早，也较为成熟的史学家。李大钊关于历史学特有性质的论述，是他史学思想中的一个重要内容。否认历史学不具有科学性的一些人，往往是从否认历史发展无规律可循立论的。李大钊关于历史学性质的论述也是对这一不正确的认识的积极回应。李大钊坚定地指出：“史学之当为一种科学，在今日已无疑义。”李大钊在坚持历史学的学科性质是科学的同时，也承认在具体的历史研究过程中存在艺术性的工作。历史学研究含有艺术性的工作和历史学是艺术是两回事。历史研究中所体现的这种艺术性是工作层面的事情，并不等同于学科层面。

李大钊；历史学；学科性质

关于历史学的学科性质(简称历史学性质)的争论，起自19世纪的西方。争论的焦点是历史学性质是艺术，还是科学？这一在西方争论已经持续了一个多世纪的理论问题，在近代随着西学东渐也引入中国。20世纪初期的中国史学界，正值梁启超开启“新史学”之际，中国史学亦踏上近代化的征程。史学如何近代化？……