远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果对比

2016-02-13 09:07:11傅跃权周金良侯化森
实用中西医结合临床 2016年11期

傅跃权 周金良 侯化森

(广东省东莞市凤岗人民医院外二科东莞 523695)

远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果对比

傅跃权 周金良 侯化森

(广东省东莞市凤岗人民医院外二科东莞 523695)

目的:对比分析远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果。方法:选择我院2011年7月~2016年5月收治高位肛瘘患者50例,按照数字随机表分成两组,对照组(25例)患者选择传统紧线术治疗,观察组(25例)患者选择远端减压紧线术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:在创面愈合及脱线时间方面,对照组和观察组比较差异无统计学意义(P>0.05);而在术后各时段肛门失禁评分方面,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论:和传统紧线术治疗相比,远端减压紧线术治疗高位肛瘘的效果更加显著,能有效恢复患者肛门括约肌功能,具有临床应用价值。

高位肛瘘;远端减压紧线术;传统紧线术;效果对比

肛瘘是指肛管直肠和肛门周围皮肤相通的异常管道,是临床中发生率较高的一种肛门疾病,临床研究结果显示,手术切开后遗症或肛周脓肿破溃是引起肛瘘的主要原因[1]。传统紧线术是现阶段治疗肛瘘的主要方式,然而临床疗效并不理想,尤其是高位肛瘘,术后患者容易发生一系列并发症,如肛门失禁、肛门潮湿以及缺损等,进而降低患者的生存质量。在现代医学技术快速发展的过程中,微创外科技术也得到快速发展和进步,也为高位肛瘘的微创治疗提供了新途径。……

登录APP查看全文