耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较

2016-02-15 03:38:02于杰
中国继续医学教育 2016年10期

于杰



耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较

于杰

【摘要】目的 探讨耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法 将我院收治的突发性耳聋患者70例分为2组,分别接受耳后注射和鼓膜穿刺给药。结果 两组治疗前及停药3个月后听阈比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗10 d时,耳后注射组听阈低于鼓膜穿刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。耳后注射组并发症少于鼓膜穿刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 耳后注射与鼓膜穿刺鼓室灌注甲泼尼龙远期效果相似。但耳后注射可加快听力恢复,避免鼓膜穿刺的并发症。

【关键词】突发性耳聋;耳后注射;鼓膜穿刺;鼓膜穿孔

作者单位:大庆市红岗区人民医院耳鼻喉科,黑龙江 大庆 163511

突发性耳聋是指原因不明的突然性感音神经性听力降低,该病发病机制尚不明确,可能与病毒感染、自身免疫反应、血液循环障碍、内淋巴回流受阻、出血、肿瘤及炎症反应等因素有关[1]。激素作为突发性耳聋的常规治疗药物,分为耳后注射与鼓膜穿刺给药,本文比较两种方法的不同时期听阈、不良反应,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年8月~2015年7月我院收治的突发性耳聋患者70例,按照随机数字表法分为2组。耳后注射组35例,其中男19例,女16例,平均年龄(45.5±14.2)岁,平均病程(5.3±2.3)d。鼓膜穿刺组35例,其中男19例,女16例,平均年龄(44.1±12.8)岁,平均病程(5.7±2.0)d。两组一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组患者均给予脑苷肌肽、三磷酸腺苷营养脑神经,舒血宁活血化瘀等治疗。……

登录APP查看全文