不同敷料对深度烧伤创面植皮后愈合情况的影响对比

2016-02-15 08:38:39刘振宝
中国继续医学教育 2016年16期

刘振宝



不同敷料对深度烧伤创面植皮后愈合情况的影响对比

刘振宝

【摘要】目的 研究分析深度烧伤创面植皮后使用不同敷料对愈合情况的影响。 方法 根据我院2011年5月~2012年5月的69例深度烧伤合并创面植皮患者进行研究,对照组植皮后使用的覆盖物是凡士林油纱,观察组植皮后使用的覆盖物是聚酰胺薄纱。比较两组的创面蒸发量、各时间点创面愈合率、愈合时间、换药时间等。结果 术后5天,实验组的创面蒸发量平均(25.3±6.1)ml/h、对照组的创面蒸发量平均(35.8±4.9)ml/h,两组的敷料表明蒸发量存在统计学差异性(P<0.05),比正常皮肤表明蒸发量高;术后10天,15天,20天愈合率具有差异性,观察组较优秀。结论 相比与传统的凡士林油纱,聚酰胺薄纱更有利于深度烧伤创面植皮后的愈合,且减轻了患者换药时的疼痛。

【关键词】聚酰胺薄纱;凡士林油纱;深度烧伤;创面愈合

深度烧伤造成患者的体表大面积创伤,创面的愈合是机体对外界损伤的修复过程,也是恢复正常的基础[1]。烧伤后进行植皮治疗,使用的敷料可以降低皮片间隙裸露,保存水电解质、蛋白质和热量[2]。不同敷料对愈合的影响效果也不同,目前聚酰胺薄纱使用较多,但是对其影响愈合的情况并没有过多报道[3-4]。此次就我院部分深度烧伤植皮患者使用聚酰胺薄纱及传统使用的凡士林油纱敷料的效果进行了比较,现进行以下报道。

1 材料和方法

1.1 一般资料

2011年5月~2012年5月选取69例我院深度烧伤植皮患者,最小18岁,最大65岁,平均年龄(45.1±8.2)岁。……

登录APP查看全文