余嘉锡《四库提要辨证·神僧传》考证辨析

元文广　靳利翠

(1.西北大学 文学院，陕西 西安 710127； 2.西安航空学院 人文学院，陕西 西安 710077；3.河北工程大学 校办公室，河北 邯郸 056038)

余嘉锡《四库提要辨证·神僧传》考证辨析

元文广1,2靳利翠3

(1.西北大学 文学院，陕西 西安 710127； 2.西安航空学院 人文学院，陕西 西安 710077；3.河北工程大学 校办公室，河北 邯郸 056038)

摘要：余嘉锡所著《四库提要辨证》是对《四库全书总目》研究的重要成果。此书对《四库总目》中的490余篇提要进行了辨证，提出不少宝贵意见，但也存在一些可以进一步讨论的问题。仅就《四库提要辨证·神僧传》条的考证思路、论据等进行讨论，认为余嘉锡先生从目录学角度讨论《神僧传》的撰者问题，其论述过程不够严谨，所提供论据存在问题，不能直接指向结论，因此，所得结论很难令人信服。从《神僧传》版本源流角度入手，用直接论据使《神僧传》撰者问题更加明确、所得结论《神僧传》为明成祖所撰集更具说服力。

关键词：余嘉锡； 《四库提要辨证》； 《神僧传》； 版本源流； 撰者问题

0引言

《四库全书总目》(以下简称《总目》)，共二百卷，清永瑢、纪昀主编。清乾隆五十四年(1789年)由武英殿刊印，是为殿本。乾隆六十年(1795年)杭州官府根据文澜阁所藏殿本重刻，是为浙本。同治七年(1868年)，广东又以浙本为底本翻刻，是为粤本。《总目》因“成于众手，迫之以期限，绳之以考成……纠谬之处，难可胜言。”[1]49-50因此，《总目》成书以来，学者对其中的错误不断进行辨析补证，其研究成果主要有：余嘉锡《四库提要辨证》、胡玉缙《四库全书总目提要补正》、崔富章《四库提要补正》等，其中以余嘉锡《四库提要辨证》一书影响最大，是研究《总目》必须参考之书。