李晓萍
(山东大学 儒学高等研究院,山东 济南 250100)
《文心雕龙·风骨》之新解
李晓萍
(山东大学 儒学高等研究院,山东 济南 250100)
摘要:学界对于《文心雕龙·风骨》篇的解说,众说纷纭。解决这些纷争的关键处在于,不应去想方设法地分析“风骨”二字的含义,区分式地研究“风”是什么,“骨”是什么;而是应立足于文本,试图去理解刘勰通过“风骨”的描述所传达出的整体意蕴。通过分析风骨与气力、风骨与性情的关系,从而明确创作主体进行创作时,是将性情凝注在作品中,而承载性情的便是气,文字便是生命律动与气之传载的物质呈现。生命力赋予气以力量,气力的传达,形成风骨。
关键词:《文心雕龙·风骨》; 生命力; 气; 性情
1风骨与气力
对于人而言,气是生命体征最重要的象征。对于文章来说,气也是其最重要的生命活力,气承载着文章的情感思想,而后行之于语言文字,进而形成的艺术形象亦是气的变体和升华,气是作者行文的动力,气是将读者与作品融合在一起的桥梁。由此而知,气在整个文学活动中都是至关重要的。另外,气还是文章风格形成的主导因素,每个个体的气都是独一无二的,因此,每篇文章的风格也是独具个性的。故而作文需要养气,不仅仅要养生理之气,更要养道德理性之气,气盛而文机自来。
曹顺庆先生曾作文,将“风骨”与“崇高”进行对比[1]39-43。不同文化背景下产生的两个词语,之所以可以进行对比,必然有其相通的特质,即“力”。风骨与崇高,同样都具有很大的感染力、影响力,这种力则又是根源于人的生命力。……