试论动物实验的合理性

蒯立萍，裴 玲，韩 琳(.中科院上海生化细胞所，上海 000； .上海灵畅生物科技有限公司，上海 000).上海斯莱克实验动物有限责任公司，上海 000)

试论动物实验的合理性

蒯立萍1，裴 玲2，韩 琳3
(1.中科院上海生化细胞所，上海 200031； 2.上海灵畅生物科技有限公司，上海 200031)3.上海斯莱克实验动物有限责任公司，上海 200031)

动物实验；合理性；动物保护

动物实验是指为了获得有关医学、生物学等方面的知识或找到解决具体问题的方法在实验室内开展的将动物作为研究对象的科学研究。使用动物进行研究引起了动物保护者的反对。文章简单分析了动物实验的含义，通过人与动物之间的对比，明确动物实验的重要性，从而得出动物实验的合理性观点。

1　动物实验含义

医药行业的快速发展给人类健康做出了重要贡献。同时，动物的健康也越来越依赖医疗行业的发展。动物实验是为了获得生物学等方面的知识而使用动物进行的研究。动物实验对人类医疗事业做出了不可替代的贡献，对动物本身的发展也取得了辉煌的成就。但20世纪后，动物保护者队伍规模越来越庞大，给予动物和人类一样的平等权利和福利要求越来越激烈，在一定程度上阻碍了人类和动物的医疗发展，需要合理协调平衡相互关系。

2　动物实验的价值性

科学理论是通过科学研究而产生的。动物实验的历史非常久远，为多方面科学的发展打下了坚实的基础。许多危及人类生命的疾病也是通过动物实验找到控制方法的，如风疹、麻疹等。对人类具有突出作用的青霉素也是在动物实验中找到的，对医疗事业的发展有重要意义。动物实验对人类的生命做出重要贡献，也对动物本身做出了成就。狂犬病等的疫苗也是动物研究的作品，在猪、狗等上都可以应用，免除了它们的疾病困扰。此外，对实验动物的改良培育如人工繁殖等技术的提出，可以有效的防止动物灭绝和衰弱。

应动物保护者的要求，停止动物实验。但为了医疗事业的继续发展，就必须使用人体作为实验对象进行电脑模拟、活胚胎培养等。动物实验不符合道德标准，那么使用人体来实验就符合道德标准？动物保护者反对使用动物做实验的原因是人和动物在生理和病理上差别巨大，实验数据不能完全适应人类情况。如此说来，胚胎、电脑模拟和人的区别更大，以此获得的结果能服众？

3　动物实验的合理性分析

3.1简析动物伦理学

从伦理学角度分析，大自然中的价值刻度包括多种类型并不只是有痛苦及快乐。人类不负有必不可少的责任来消除自然的痛苦。设想人类担负起了该责任，实行素食主义，而且还要代表自然消灭那些给动物带来的困扰和疾病的食肉动物，这不仅破坏了生态平衡规律，其执行过程也不现实。例如，一只动物和一个孩子同时遇到危险，让人做出选择。绝大部分人都会选择抢救孩子而非那只动物。该行为的原因是：人和动物相比，人存在的价值更大。

人类同情动物，但将此作为停止科学研究的原因，将会对动物和人类造成无法无法挽回的损失。因此，两害相权取其轻，牺牲地位低下的动物挽救人类医疗研究，可以实现最大化利益。同时，使用动物获得的研究结果对其他动物也是有利的，牺牲小部分动物让绝大部分动物健康生活，既可以保证生态平衡也可以保障人类生存，实现了最大化的善。

3.2人优于动物

首先，人拥有道德意识，才逐渐形成了人的主体地位。而动物不能履行义务也不能发挥主观能动性，不能拥有道德主体地位。人保护动物的原因之一是为了自身利益，这种行为表明了人的生命高于动物。如果将动物与人类权利平等起来，贯彻动物平等主义，针对老鼠偷食了人类的东西或狗咬了人类等现象就可以依照法律判处老鼠或者狗接受法律处罚，这是非常不合理的，并且这些动物表现出来的是本能支配行为，这样的做法也不太符合情理。其次，人的权利义务是相辅相成的。按照康德的思维，我们人类对其他任何存在都没有直接的义务。人对动物有间接性的义务，动物实验很残忍是因为那些实验画面会让我们人类感到难受，同情心在作祟。这样考虑的话，禁止动物实验也是出于人类本身的考虑。罗尔斯顿认为不同物种拥有不同的功能、内在价值及工具价值，批评了“生物平等”的观点，把人和动物如狗、猴子等平等对待，好像是将人拉低到动物的价值水平，又好像是人为的提升动物地位，使得动物能够与人平起平坐。

人类中心主义观点是，人是具有理性的，道德规范的作用是调节人的关系的准则。道德权利将道德自律作为基础的，而动物没有道德自律能力，因从动物是没有道德权利的。动物的行为只是出于生理本能，而人的行为是从理性和道德角度出发的，拥有道德权利和道德自律能力。因此，人的生命高于动物，动物不能拥有同等的道德位置，也不适用道德范畴。

4　结束语

总之，动物实验是具有合理性的。人类需要重视动物的尊严，遵循人道主义；努力找到可以替代的方式减少动物实验的用量，减轻动物痛苦，尽量让更多的人接纳动物实验。

10.3969/JSSN7-2728

［1］陈功平.动物实验伦理问题研究［D］.导师：李伦.湖南师范大学，2006.

［2］常红.论动物法律地位［D］.导师：张忠潮.西北农林科技大学，2009.