朱虹瑛
读了2015年第26期《民主与法制》杂志“社会与服务”栏目文章《老赖被限制出境,乖乖缴6万欠款》,不禁想问:老赖不惧怕有关部门的限期改正指令书,何惧限制出境?主要是因为欠债并没有影响到老赖的工作和生活,有的在欠债后,采取躲藏、隐匿财产等方式逃避偿还责任,甚至被诉至法院裁决后,依然“死猪不怕开水烫”。对这种老赖普遍采取的做法是曝光、纳入诚信“黑名单”,再就是限制高消费,极少限制出入境,进行刑责追究。老赖们正是看到法律没有长出牙齿,想尽办法能躲就躲、能赖则赖甚至能跑则跑,既让老赖们尝到了“甜头”,也滋生更多的老赖。
从这个角度来看,福建省连城县有关部门限制老赖出境,让其乖乖缴6万元欠款,说明如此杀技点中了老赖的死穴,我们应该不断地去完善它,让限制老赖出境成为常态。在发动更多市民协助提供老赖的行踪及财产线索的同时,建立和完善失信被执行人名单信息共享,把网撒开,该强制执行的就应该强制执行,决不手软,只有让老赖充分体会到无处藏身、无路可走,越来越多的老赖才会乖乖还债。
有关部门治老赖出新招,从另一侧面说明执行难依然任重道远。现实工作中,法院判决书虽下,执行上却拖得“海枯石烂”,执行难是困扰法院的老大难问题,严重影响法院的办案效率和社会稳定。为破解执行难,各地不断推出对付老赖的新招,“脸皮薄”的老赖,可能觉得“丢不起人”,还钱了事;“脸皮厚”的老赖却依1日故我。看来,这并非是破解执行难的“灵丹妙药”。
因此,打击老赖不能让法院“一个人战斗”。事实上,打击老赖的治本之策是建立健全社会诚信评估体系,建立“老赖黑名单”,工商、税务、城建、公安、国土资源、金融、电信等部门,要配合人民法院建立相关信息通报、情况反馈和协作配合机制,尽快实现本部门信息系统与法院执行案件信息管理系统互联共享,对老赖相关活动和行为作出限制性规定,让老赖寸步难行。