二战的缘起原因研究

董立志（陕西师范大学陕西西安710062）



二战的缘起原因研究

董立志（陕西师范大学陕西西安710062）

（纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利71周年）

人类的生命起源于海洋，人类的发展归功于海洋。新老大国相继成为地球霸主的共同经验证明：得海洋者得天下。人类的数量在今日达到了空前的强大，地球可能在七十亿人面前其承载力面临着困境，故而一些有远见和能力的国家相继把发展的目光投放在广袤的地球之外，但是，这与海洋相比，依旧是处在量变阶段，人类依旧还要守着海洋过活。而这个时代真正崛起的大国依旧是占领海洋霸权的国家。一战后列强间的经济矛盾、1929～1931年的经济危机、经济绥靖政策等一系列与二战爆发相关的国家间经济问题，表明二战的发生与上述事件存在着密切的关联。以此说明国家经济利益与国际冲突缘起之间的内在关系，启迪人们对经济与和平关系的思考。

海洋；人类；利益；霸主；二战

500年前，世界性九个大国登上历史舞台，葡萄牙、西班牙地理大发现，荷兰资本的力量，英国则是光荣革命带来的工业时代，法国大革命建立的资本主义共和国，德国统一中的变革，日本明治维新终成亚洲强者，沙皇改革迎来新强国之路，美国诞生，终成世界一极。成为大国的原因，或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜，无疑是一个多解的答案。在不同的时期，只有那些根据自己的国情和时代的需要作出正确战略判断的国家，才能获得历史的青睐。这几个欧美资本主义列强相继崛起的故事无疑都是让国家战略的选择与时代发展的需要相适应的结果，在世界连成一体的进程中主导了资本主义殖民体系新秩序的构建。善于成为强者的人，总是能够把握住时代赋予的机遇，将利益放在国家面前。中国在大国相继崛起的过程里用保守代替开放，仍旧奉行着土地至上的天朝上国理论，我们在近代中接受挨打的原因，作为海洋战争里的失败者归根结底是我们的时代错位。

一、海洋战争形成趋势

世界大战之所以是世界性的，新航路开辟的世界地理发现功不可没，它与各国相继实行的资本主义发展战略相融合，共同在对内对外上用战争或者改革的方式积累资本的财富。霸主的地位只有一位，而觊觎这个位置的强国却有很多。任何发展都需要代价，新航路开辟改变了世界发展的模式，将发展引向一个崭新的纪元，但也因此需要人类承担更大的代价，在世界近代史中，殖民地与被殖民地的矛盾，大国之间的利益冲突引发了更大频率、更大灾难的战争，这些所谓的为了争夺海洋利益所爆发的海洋战争不能说是不正义的，只能说强者和弱者的差距的确让全世界人民看到要用发展来弥补，但矛盾一直在积累，这样血腥的国际秩序的弊端终于在20世纪初期弊端凸显，并且由此引发了第一次世界大战，这意味着新航路开辟以来形成的殖民体系已经无法协调各国在海洋时代的利益，战争则是改变这类秩序的唯一手段。一战或许是暴露问题，而二战则是将长达几百年的殖民体系彻底瓦解。二战的起源大概就是不公正秩序的一种对抗，海洋带给人类走向辉煌的机遇，但也注定了利益膨胀时，战争的灾难只会一触即发。［1-3］

二、第一次世界大战——世界体系崩溃的先兆

新航路开辟以来新老大国的相继崛起，曾经的世界霸主不断更迭，英国在第二次科技革命中未能够紧紧抓住发展的机遇，反而却是德国等国家再度崛起，这样的反差却是对不合理的政治经济秩序形成对比，为了让秩序更有利于本国的发展，开始了彼此的对抗。而此时，一战反映出的另一个重要现实是一枝独秀的力量逐渐向同盟力量发展。战争同盟的形成往往使原有的世界政治格局发生根本性的变化，因为战争同盟是在战争发生或者存在战争威胁的国际环境中形成的，与平时同盟相比，具有较大规模、全面性等特点，需要尽可能多的国家加入，以加大各方取得战争胜利的筹码。因为，交战双方往往为争取更多的盟友在世界范围内展开激烈的外交争夺，从而使众多处于国家政治体系外围的国家逐步被卷入战场，整个国际政治体系围绕两大同盟对抗进行运转。这样的战争同盟形成标志着资本主义列强统治世界方式的创新，也反映出当时的国际形势，不能存在个别国家拥有远超越于其他国家的实力。这种强者的战争结盟使强者更强，也使战争的程度扩大，战争的破坏性加大。第一次世界大战的结盟尝试直接影响了二战的轴心国和反法西斯同盟，甚至影响了美苏阵营的产生。

二战的直接影响是重新改变了世界格局，瓦解了资本主义的殖民体系，这一切的源头可能需要追溯到一战。第一次世界大战是一场帝国主义之间的分赃不平衡的帝国主义战争，对交战双方来说，都是非正义的战争，尽管塞尔维亚是为了保卫自己的主权和独立而战，它所从事的战争具有正义的民族解放的性质，但这并不能从根本上改变整个战争的非正义性。［4］在弱者和强者之间，正义是不存在的，在大国利益主导下的国际政治经济秩序下亦是如此，这样的国际准则也同样适用。很可惜，一战并未彻底瓦解资本主义世界殖民体系，但至少一战反馈了世界资本主义殖民体系存在严重的弊端，并且也影响了世界被殖民国家的人民用自己的方式突破这一不公正的国际秩序。

战争毕竟是战争，它需要付出的代价也必须是人民的生命和国土的破坏，这类人民的仇恨和国家的矛盾一直潜伏在欧洲大陆，法西斯主义正是抓住了这些积累下来的战争隐患，煽动了人民走上了疯狂的侵略道路，而一战和二战所给欧洲带来的各种社会问题直到冷战时期的欧洲一体化进程才解决。战争是解决问题的极端方法，一战并未解决问题，反而将矛盾暂时性地镇压，也最终引起了更为惨烈的二战，同时一战也为二战提供了世界大战的模板，矛盾已经恶化，崩溃只是时间问题。

三、世界经济危机——已经到来的经济战争

经济是发展的一个方面，而其地位是核心的，它能够指示这个社会发展的方向，也能够涵盖人类在政治文化等各方面呈现出来的问题。战争是外交和政治解决问题的途径，而经济早已渗入战争，经济的问题最能够反映利益矛盾，也最能够呈现出利益分配体制的失调。

新航路开辟以来尤其是第一次世界大战所积累下来的矛盾在一场突如其来的世界经济危机的导火线下直接引发了第二次世界大战。突如其来是对于资本主义列强而言的，而用今日的经济观点分析，则是虚假繁荣带来的危机。而世界一体化进程让危机蔓延了整个世界，在某种程度上，这场破坏性极大的经济危机是对资本主义私有制的宣战，殖民体系的对外体制以及私有制经济为主导的资本主义社会都到了几乎崩溃的边缘，正如俄国十月革命是在一战的催化作用下开辟了第一个社会主义国家。

放任的自有资本主义和殖民体系带给强国的是鼎盛的繁荣，谁曾料想这繁荣的背后隐藏着严重的危机，在危机面前，人民的生活经不起折腾，国家也面临空前的生存发展危机。经济危机最终还是不可避免地渗入到政治和国际秩序等各个领域。政治变局的急激，社会不安的恶化，以至帝国主义间的冲突，国际战争的暗云，一九三二年因先进国恐慌对策的结果，致使武力斗争表面化，具体表现在“远东纷争、军缩会议、关税斗争、战债交涉、金的争夺、德国的危机、中欧国家的混乱、殖民地的不安和反苏俄战线。”各国政府之间的经济纷争，各国内复杂的政治局势，法西斯对外扩张的欲望，使世界和平摇摇欲坠［4-5］。

德国、日本等轴心国发动第二次世界大战的导火线是世界经济危机，它们在应对危机时依靠的是战争来转移国内外矛盾，最终使本国的法西斯主义势力猖獗。而另一方面，改革是解决矛盾相对温和的方式，美国站在资本主义的时代浪潮里，用经济干预代替放任自流，这种做法让资本主义遭遇重大危机开始新一轮的自救，资本主义经济在调整改革中重新焕发新的活力，并未美国在二战以及冷战崛起为超级大国埋下伏笔。德国与美国失败与成功的案例显示了战争毕竟是违背广大人民的利益，它能够改变发展方向，但需要人类付出更大代价。

世界经济危机是先于二战到来的经济战争，这场经济战争和一战一样也充分暴露了资本主义制度存在的弊端，这种私有制经济已经完全不能胜任世界一体化进程中的生产发展进程。新航路开辟以来积累下来的矛盾，在一战中得以扩大，在这场经济战争中达到顶峰，只等待时机一次宣泄出来。这一连串的连锁反应是我们进入海洋时代，进入一个新的发展世纪所必须要付出的代价。而战争的溯源大概就是地理大发现的蝴蝶效应。

今天的世界仍处在2008年美国次贷危机的阴影中，世界经济再次陷入低迷，相隔八十多年，世界人民应对经济危机的能力明显增强，而经济危机也在经济全球化不断深入的背景下呈现周期更短、频率更高、破坏性更大的特点，当经济危机发生时，人民生存的利益和国家发展的利益便会被破坏，此时的国际关系再度陷入紧张状态，此时引发战争的矛盾以更快的速度增长，随时准备酝酿一场更大的世界战争。

［1］林鲁卿.简介《第二次世界大战的起源》［J］.国外社会科学，1995，12（8）76

［2］韩永利.世界整体发展与第二次世界大战的起源［J］.理论月刊，1996，10（12）56

［3］黄正柏，邢来顺.《德国法西斯的兴起——第二次世界大战起源研究》评介［J］.世界历史，2003，4（3）55

［4］曹琪.第二次世界大战爆发［J］.西部大开发，2006，6（1）89

［5］赖凡.从凡尔赛-华盛顿体系的内在矛盾看二战起源［J］.长江师范学院学报，2008，12（6）79

K712

A

董立志，男，陕西师范大学，世界史，2015，博士