论司法公正

摘要：“保证公正司法，提高司法公信力”是2014年十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出的一项重大战略方针。保证公正司法，提高司法公信力，是我们法治中国建设过程中面临的一个重大又极其现实的理论问题。在本文中我们提出，审方必须给出优质司法论证，必须把公正审判与政治迫害区别开来，通过程序公正和实体公正实现作为所有正常法治共同目标之司法公正，最终达到提高司法公信力的目的。

关键词：司法公正；司法公信力；公正审判；优质司法论证

中图分类号：D926.4文献标识码：A文章编号：1009-5381（2015）05-0074-09

司法公正对社会公正具有重要引领作用，相反，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。英国法学家和哲学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon， 1561-1626）在《论司法》中说，“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。[1]为此，党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），提出了“保证公正司法，提高司法公信力”重大战略方针政策，并强调“公正是法治的生命线。……必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。” 这充分彰显了司法公正在当下的时代紧迫感。

一、提高司法公信力是司法公正的目的所在