神经现象学：回应意识“科学性”的新型哲学范式——评《神经现象学：整合脑与意识经验的认识科学哲学进路》



神经现象学：回应意识“科学性”的新型哲学范式——评《神经现象学：整合脑与意识经验的认识科学哲学进路》

王礼军

(南京师范大学 心理学院，江苏 南京 210097)

心理学自诞生之初就暗藏意识和行为的研究主体之争，行为主义势力的升起更是点燃了这场战斗的硝烟。自心理学之父冯特以降，意识是否为心理学应有之研究对象，意识经验又能否被精确地描述以及采用何种方法加以探究一直是困扰心理学家的难题。历经半个多世纪的发展，随着科学主义和人文主义两大学科取向开始出现相互吸取、相互交融的整合姿态，认知神经科学的华丽登场缓和了心理学内部的“心身”争论，神经科学似乎成为人文社会学科尤其是心理学走向“科学”的引路人。长久以来，心理学家都在试图整合脑与意识经验，以期为心理学的意识研究提供坚实的生理基础和科学论据。然而，脑与意识经验如何整合？整合成什么？学界并未给出满意的答复。神经现象学的问世弥补了以往脑与意识经验之整合研究的不足，开辟了一条整合脑与意识经验的全新进路。

神经科学和现象学是两个截然不同的学科，在研究的主题、方法和取向等方面都表现出根本性的差异。例如，神经科学主要运用生理学、生物化学以及脑成像等方法致力于探究并解释心智活动的生物学机制，归属于自然科学；而现象学则以意向性为核心，采用一种建立在直接直观和科学认识之上的严格哲学方法描述(还原)意识现象或意识对象的本貌，归属于人文科学。……