论马克思与亚当·斯密正义观之差异

徐献军，高俊翔

(杭州电子科技大学 马克思主义学院，浙江 杭州 310018)



论马克思与亚当·斯密正义观之差异

徐献军，高俊翔

(杭州电子科技大学 马克思主义学院，浙江 杭州 310018)

正义不仅是人类永恒的理想，而且是社会进步的基石。马克思与亚当·斯密都对正义观的发展作出了杰出的贡献。马克思批判了资产阶级正义观的虚伪性，主张推翻资本主义制度，建立自由、平等、正义的共产主义社会。亚当·斯密也认识到了资本主义社会所存在的不正义，但他主张这是在资本主义框架内可以解决的问题。他将正义观追溯到人的“同情心”，并希望在此基础上去维护资本主义的社会秩序。对马克思和亚当·斯密正义观的比较，可以深化对于正义的认识。

马克思；亚当·斯密；正义观

自古希腊以来，人类就在探索正义的本质与起源。人类属于群居动物，而在人类的共同生活中，合作与冲突是不避免的。正义就是人类在进行合作与解决冲突时遵循的基本规范。古希腊哲学家苏格拉底、柏拉图等，认为正义是人类的四种基本道德之一(另三种是勇敢、节制和智慧)。自那以后，西方哲学中有关正义的各种研究层出不穷：亚里士多德、奥古斯丁、霍布斯、洛克、边泌、密尔、亚当·斯密、罗尔斯、诺齐克等人，都提出了独特的观点。然而，哲学家们对于正义的理论研究，并不能保证正义性原则在社会中能够得到顺利的实现，而这正是马克思正义观的切入点。当前中国正处于不断深化改革的阶段，社会的正义问题显得越来越重要。……