国外智库看一带一路：疑虑与期待共存

汪璐

从2013年习近平主席提出“一带一路”倡议到现在已经有两年多时间了。特别是随着亚投行不久前正式开始运营，使得“一带一路”倡议不仅得到沿线国家的积极响应，还得到域外相关国家的支持和肯定。仔细看来，从“一带一路”倡议提出到现在，不仅引起沿线国家政府的极大关注，也引起了国外智库的极大兴趣。作为各国精英之才汇集的智库研究对政府的决策至关重要。为及时了解国外智库针对“一带一路”在研究什么、思考什么、出了什么样的对策建议等，中国社会科学院国家全球战略智库研究院研究员王灵桂——《国外智库看中国》系列图书的主编做出以下解答。

美国：负面多于正面

美国对“一带一路”最为关心，但态度方面多有疑虑与惧怕。从前一个时期的研究可以看出，美国的110多家智库对“一带一路”的初步反应是，负面思考多于正面思考、非理性思维多于理性思维、疑虑的成分多于建设性因素。

非常有意思的是，在能查阅到的美国智库关于“一带一路”合作倡议的文章中，基本上看不到美国自身如何在“一带一路”合作倡议实施过程中，应该干些什么，应该发挥什么作用的意见和建议。相反，美国的智库们更热衷于研究“一带一路”沿线国家和中国历史上的边境纠纷、历史矛盾、现实争端等。

美国史汀生中心的中国与东南亚经济关系专家布兰埃勒，承认“一带一路”“把3个大洲联系起来”，这“将对亚非各国产生深远的影响”，但认为“对环境有潜在的负面影响”，并指出“尽管这一计划声势浩大，但‘一带一路并不容易让人买账”，而且“‘一带一路战略面临的最大挑战是中国公共关系策略。……