朱征夫的职业化履职、专业化参政

高明勇　贾世煜

又到了中国一年一度的两会时间，代表委员们成了舆论场的绝对主角。他们说什么、怎么说，是民众据以判断他们是否称职的观察窗口，确实有些代表委员的发言令人印象深刻。

比如，全国政协委员蒋洪建议，制度反腐应加强信息和官员财产公开，此外他还提出公民表达的权利必须要保障；全国人大代表韩德云提出，像呼格案这样的历史冤案应以平反为先；莫言建议取消小升初和中考；黄细花建议税务部门制定具体办法，减免生育二孩的家庭个人所得税；全国政协委员朱征夫提出，让犯罪嫌疑人在电视上认罪，容易导致“舆论审判”，不利于法院独立审判，也不利于司法公正，建议慎重。

其中朱征夫，几乎可以说是一夜成名。他的9个提案，基本都是在他所熟悉的法律范畴。比如：严格言词证据的采信标准；降低非法证据排除的门槛；侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖；试行侦查讯问时律师在场；创造条件让法官敢于依法作无罪判决；扩大取保候审的适用范围等等。

议题上，以“电视认罪”为例，近两年已成为社会热点话题，并且由于能上电视认罪的，在某种程度上都是公众人物。每一次随着当事人在电视上露脸，都会引来巨大的社会争议。也正因为此，在当前依法治国态势前所未有得到重视的语境下，从法律角度来打量，显得尤其重要，也很容易引起社会共鸣。观点上，朱征夫并没有太多的新意，因为《刑事诉讼法》早有明确规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，所有与此相违背、有“有罪推定”嫌疑的行为，无疑都要非常警惕。……