王 磊 李 勇
(中国药科大学国际医药商学院,江苏 南京211198)
收敛性分析来自经济学领域,新古典经济增长理论认为,一个国家和地区的经济增长速度和初始水负相关的假设,初始水平越高,增长速度也就越快,这样经过一段时间,初期经济水平较低的国家和地区最终会赶上经济水平高的国家和地区,收敛性可以简单的理解为各个研究单元在经济变量上随着时间流逝越来越接近的一种趋势。研究者把经济收敛大致细分为σ趋同,绝对β收敛,条件β收敛三个方面。国内的研究也很多,如林毅夫等基于1978-2000年各地区数据考察了我国29个省区的经济增长收敛性。结果表明,中国各地区经济增长存在条件收敛。沈坤荣、马俊对1978-1999年东中西三大地区经济收敛性进行回归分析。结果表明,我国地区经济增长不仅呈现显著的“俱乐部收敛”,而且呈现条件收敛特征,即在影响经济增长各因素一致的条件下,各地区间经济增长存在收敛趋势。蔡防等利用1978-1998年经济增长数据证明中国省与省之间存在条件收敛,而不是绝对收敛,并证明了人力资本、政府消费等变量是导致条件收敛的控制变量。收敛性的研究在我国卫生领域的研究目前仍处于起步阶段,本文通过收敛性衡量我国省际卫生资源配置情况。
本文选取我国卫生机构数目来衡量卫生资源在省际间的配置情况。数据来自中国卫生统计年鉴,年份为2003到2014年。
σ趋同:指的是随着时间的推移,样本数据之间的离散程度在下降,衡量数据之间离散程度有很多指标,一般在实际研究中,研究者常用的几个指标有消经济数据的标准差,基尼系数,变异系数等。……