不同时间段临床标本微生物检验阳性率的比较

尹佑东 杨佳丽

临床研究

不同时间段临床标本微生物检验阳性率的比较

尹佑东 杨佳丽

目的观察不同时间段临床标本微生物检验阳性率的情况。方法比较两个时间段内不同标本的微生物检验结果，以2014年1月至12月选出的19种标本共9521份作为A组;以2015年1月至12月选出的26种标本共10823份作为B组，记录并比较两组不同标本的检验阳性率。结果两个时间段不同标本的阳性率有所不同，B组检验总阳性率明显高于A组(10.60%比9.48%)，两组比较差异具有统计学意义(P＜ 0.05)。结论通过分析检测标本的阳性率可以判断不同时间段疾病的发生规律，并对检验工作中的问题进行总结，为临床治疗提供更有效的辅助。

标本;微生物检验;阳性率

1 资料及方法

1.1 标本选择 选择本院2014年1月至12月选出的19种共计9 521份检验标本作为A组，其中静脉血标本3 414份、痰液标本2 422份、咽拭子标本1 327份;以2015年1月至12月选出的26种共计10 823份检验标本作为B组，其中静脉血标本3 750份、痰液标本2 607份、咽拭子标本1 695份。

1.2 检测方法 痰液、尿液等体液标本的采集最佳时间为清晨早起;血液标本采集应在发热寒战开始时。标本的采集、转运和检验等工作必须严格按照医院和国家微生物检验规范进行，以全自动细菌药敏分析仪对标本进行检测。比较两组各种标本的阳性检出率［2］。

1.3 统计学处理 采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行统计分析，计数资料以例(%)表示，采用χ2检验，P ＜ 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

A微生物检验总阳性率明显高于B组，差异有统计学意义(10.60%比9.49%，χ2= 7.030，P ＜ 0.05)。……