走出“翻译定义”的误区
——兼论所谓的奈达翻译定义不是翻译定义

李田心

(广东外语外贸大学 南国商学院，广州　 510545)



走出“翻译定义”的误区
——兼论所谓的奈达翻译定义不是翻译定义

李田心

(广东外语外贸大学 南国商学院，广州 510545)

摘要：论述翻译理论界的热点议题何为翻译和翻译定位、定义，指出翻译定义中的误区是将翻译定义与翻译理想混为一谈；兼论中国翻译理论界、翻译教科书视为“金科玉律”的所谓的奈达翻译定义不是翻译定义。不是翻译定义的理由:一是“翻译定义”四字是中国翻译理论家加在奈达一论翻译的句子的前面的，奈达本人没有说那是翻译定义；二是“定义”是对某一概念的客观准确的描述，而奈达的那一句话是表达翻译理想的主观愿望的表述，不是对翻译的内涵的客观描述。时代在发展，翻译在变化，翻译需要重新定位、定义。

关键词：定义；客观描述；翻译定义；误区；奈达翻译定义；主观理想

上世纪80年代以来，中国翻译界一直在构造翻译学。翻译学要成为“学”，必须有一个完整的翻译理论体系。翻译定义是中国翻译理论体系的龙头。翻开每一本翻译教科书，它们开篇的第一章无不是翻译定义。中国的翻译理论家对翻译做出了无数个定义，还从国外引进了很多个翻译定义。最近，中国翻译界的最高权威刊物以大篇幅的编按者号召对翻译重新定位和定义[1]，国内很多著名翻译理论家著文发表高见。翻译定义在中国翻译理论体系中的重要性由此可见一斑。本文论述何为翻译定义以及翻译理论界对翻译定义的认识误区，同时兼论奈达翻译定义不是翻译定义。……