刘亚事件折射制度缺陷？

郭洪业

2015年12月，教育部通报了对对外经济贸易大学党委常委、副校长刘亚违规兼职多家独董一事的处理结果。通报显示，刘亚于2009年-2014年间在六家上市公司违规兼任独立董事，取酬高达126万元，其被予以免职处理并被追缴违规所得。此间，随着相關监管政策的出台，独董密集辞职成为上市公司公告的一道另类风景线。

不仅如此，刘亚兼任六家上市公司独董，也引人关注。而2001年中国证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》要求，“独立董事原则上最多在五家上市公司兼任独立董事，并确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责。”虽然从形式上看，大多数所谓的独董专业户并不违规，但从实际履职情形看，身兼多职的独董专业户们，很少能有足够的精力参与公司董事会的决策，多以通讯表决或委托表决的方式参与，其有效性难免要打折扣，勤勉尽责也就无从谈起。

具有一定行政级别的高校学者型领导，为何热衷于当上市公司独董？A股为何独董专业户现象长期存在？针对种种乱象，究竟该如何审视、健全独董制度？

讨论嘉宾：

刘泉红 首都经济贸易大学中国产业发展研究院教授

何志聪 上海荣正投资咨询有限公司合伙人

徐 强 南京航空航天大学经济与管理学院教授

郑 磊 CMBI投资董事

卫文省 山西证监局稽查处副处长