别再让守规则者遭殃

别再让守规则者遭殃

【舆情回放】 10月17日晚上在北京通州发生一起车祸：小轿车随意违规变道加塞，大货车遇红灯未减速而强行转向，结果侧翻，砸扁了规规矩矩等信号灯的出租车，致使出租车司机当场丧命。事发后，很多人提出了同一个问题——为什么事故中唯一守规则者死于非命、而破坏规则者却“安然无恙”。

【网络舆情】

北京日报：违规超车、实线变道……许多司机心存侥幸，认为只要没与其他车辆碰撞接触，发生事故就跟自己无关，所以肆无忌惮地无视交通规则。事实上，在无接触交通事故中，定责主要看原因，如果事故是由违法行为引起的，即使没有接触也要承担责任。

南方周末： 这就是典型的劣币驱除良币，这就是规则的“挤出效应”。当大部分都在违反规则的时候，少数人就必须跟着采取相同的策略，否则他就很有可能面临两种情况，一是被大多数人排挤，二是被新规则玩死。

【决策点睛】规则不被信奉，便形同虚设。这就需要，良序规则的强制力通过执行上“执规必严、违规必究”的刚性得以保证，避免“稻草人”和“破窗效应”。遗憾的是，规则沦为僵尸条规或因罚不当责缺乏震慑力的现象，并不少见。