祝丽丽
【摘要】目的:探讨在急性心肌梗死患者溶栓治疗中实施临床护理路径的临床效果及优越性。方法:收集本院确诊急性心肌梗死患者为观察对象,根据平行对照原则,随机将患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施临床护理路径,比较两组住院天数,住院总费用,死亡率,患者满意度等。结果:观察组各观察指标都优于对照组,且(P<0.05)。结论:在溶栓治疗中,实施临床护理路径,能有效降低急性心肌梗死患者的死亡率,提高临床溶栓治疗效果,减少住院天数,减少并发生的发生,提高护理满意度,值得临床进一步推广应用。
【关键词】急性心肌梗死;溶栓治疗;临床护理路径
急性心肌梗死(AMI) 是临床常见的急重症之一,是指冠状动脉病变导致冠状动脉血供中断或减少,造成心肌发生严重缺血、缺氧最终引起广泛或部分心肌发生缺血性坏死的疾病[1]。目前临床已广泛采用溶栓治疗,通过溶解血管内的血栓,使阻塞血管恢复畅通,使患者缺血心肌能再灌注。本次研究观察,以实施临床护理路径为前提,对所有急性心肌梗死患者实施溶栓治疗,临床疗效显著。现报告如下:
1 临床资料与方法
1.1一般资料
以我院2014年9月-2015年9月收治的急性心肌梗死患者为研究对象,所有患者均符合西医临床诊断标准。将90例患者随机分成观察组(n=45例),男性30例,女性15例;年龄在42岁-73岁之间,平均年龄53.8岁;心肌梗死部位:下壁梗死21例,广泛性前壁梗死14例,前间壁梗死10例。对照组(n=45例),男性29例,女性16例;年龄在40岁-71岁之间,平均年龄52.1岁;心肌梗死部位:下壁梗死25例,广泛性前壁梗死11例,前间壁梗死9例。观察组和对照组两组患者在一般资料方面,差异不明显(P<0.05),具有临床可比性。……