不同形状TBS（围栏+捕鼠器）灭鼠效果试验

郑广永　孙晓计　李寿义

（河北省玉田县农牧局农业植保站　064105）



不同形状TBS（围栏+捕鼠器）灭鼠效果试验

郑广永孙晓计李寿义

（河北省玉田县农牧局农业植保站064105）

摘要：研究了不同形状TBS捕鼠的数量与防治效果，筛选出适合玉田县农区使用的TBS形状。结果表明，单边和双边的TBS对害鼠的诱捕和防治效果高于四边的TBS，可根据地块的实际情况选择合适形状的TBS进行农田鼠害的监控，而且TBS控鼠技术是绿色无公害技术，在防盗及安全性等方面比其他控鼠技术更有优势，值得大面积推广应用。

关键词：TBS；灭鼠；形状；监控

TBS技术是近年来兴起的一项无害控制农田鼠害技术，具有高效、安全、环保等优点[1-3]。为了研究田间不同形状TBS（围栏+捕鼠器）（单边、双边、四边）在农田的捕鼠效果，在玉田县小麦田进行了不同形状TBS(围栏+捕鼠器)监控效果对比试验，为TBS监控技术推广应用提供科学依据。

1材料和方法

1.1试验区概况

试验区位于河北省玉田县陈家铺乡现代农业园区，农田连片，土壤肥力中等偏上。主要种植的粮食作物为小麦、玉米，浇灌与管理一致，种植的农作物与周边地区基本一致，具有代表性。

1.2试验方法

试验设单边、双边、四边围栏和对照（不设围栏）四个处理，共4个试验区，每个处理区之间间隔50m，每个小区设捕鼠桶12个，捕鼠桶间距5m，捕鼠桶放置在被保护田块一侧。依选择地块特点，于田块边缘（田埂）或田间按直线方式固定围栏。围栏地上部分高45cm，埋入地下的深度为5cm，沿围栏边缘每间隔5米平齐地面剪一长宽约10cm的洞口。将设置好捕鼠桶进行编号。各处理田间安装图示如下：

处理1（单边，长60m，12个捕鼠筒）：

处理2（双边，每边长30m，两边间距10m，每边布捕鼠筒6个，共12个）：

处理3（四边，长边长20m，短边长10m，共设捕鼠桶12个）：

处理4：对照（不设TBS）。

1.3试验时间

2015年4月20日~6月20日，在冬小麦的拔节期至成熟收获。

1.4调查方法

每3d调查1次，检查围栏和捕鼠桶，及时取出桶内捕获鼠，记录捕获鼠所在的桶编号，及鼠种、性别、体重、体长。

做好相关气象因子记载，如降温、大风、降雨等，和小区内及周边作物品种、生育期等的详细记录。

1.5防效调查

采用夹夜法12h调查。每个试验区及周边于试验开始前1d和试验结束后1d按夹距5m×行距50m分别布夹100个。以花生米为诱饵，使用中号板夹。傍晚前（18点）布夹，早晨（6点）调查1次。收夹时记录有效夹数和捕获害鼠的数量和种类，并计算防治效果。

注：PT0——试验区灭鼠前鼠密度

PT——试验区灭鼠后鼠密度

注：CK0——对照区灭鼠前鼠密度

CK——对照区灭鼠后鼠密度PT0——试验区灭鼠前鼠密度PT——试验区灭鼠后鼠密度

2结果与分析

通过对不同形状TBS捕鼠数量、种类、鼠密度的调查、试验期间天气及农事活动情况记录，得出：

2.1农田优势鼠种及不同形状TBS捕鼠优劣

单位：只

表1不同形状TBS捕鼠种类及数量调查表

3种TBS共捕鼠45只，其中黑线姬鼠27只、黑线仓鼠6只、小家鼠12只；单边TBS捕鼠16只、双边TBS捕鼠18只、四边TBS捕鼠11只。明确农田优势鼠种为黑线姬鼠、黑线仓鼠和小家鼠。双边和单边TBS捕鼠优于四边TBS，但双边和单边TBS之间无显著差异（见表1）。

2.2防效调查

通过围建不同形状TBS前、后用捕鼠夹分别在各试验区和对照各用100个捕鼠夹捕打1个夹夜，晚放晨收，记录捕鼠数量。前、后捕鼠的密度比结果（表2）显示，单边TBS灭鼠效果为80%，双边TBS灭鼠效果为100%，四边TBS灭鼠效果75%。通过（表3）得出单边TBS校正灭鼠效果为86.7%，双边TBS校正灭鼠效果为100%，四边TBS校正灭鼠效果83.3%。说明TBS技术对捕获农田各种害鼠具有较为突出的作用。且单边TBS和双边TBS灭鼠效果高于四边TBS灭鼠效果（表2、表3）。

表2 TBS试验前后鼠密度

表3 TBS捕鼠效果调查表

2.3捕鼠效果与天气的关系

试验调查发现，TBS捕鼠效果与风、雨及温度有一定的关系。试验期间共有13d阴雨天气，多为小雨、或阵雨，雨量不大，对害鼠无明显不利影响，但降温或高温对其影响较大，如5月9日~11日，降温明显，5月23日~27日连续高温，此阶段捕鼠数量明显偏少。

2.4捕鼠效果与农事活动的关系

试验调查发现，TBS捕鼠效果农事活动也有一定的关系。如5月下旬小麦开始后期的病虫害“一喷三防”，6月上旬麦田（繁种田）人工去杂，农事活动多可能影响害鼠活动，因此捕鼠数量少。

2.5捕鼠效果与位置的关系

调查发现，无论单边、双边、还是四边TBS，捕鼠较多的位置均在围栏的两侧，而中间位置捕到的害鼠较少。

3结论与讨论

对河北省玉田县农区鼠害防治来说，不同形状TBS(围栏+捕鼠器)对害鼠的监测和防控效果均较好，且单边和双边的TBS对害鼠的诱捕和防治效果高于四边的TBS，各地可根据地块的实际情况选择合适形状的TBS(围栏+捕鼠器)进行农田鼠害的监控。TBS农田监控鼠害技术是一项监测数据全面、防治效果显著的绿色无公害控鼠技术[4]，应广泛推广，实现农田灭鼠无害化。

参考文献

[1]何玲，穆龙.TBS灭鼠技术在新疆的应用[J].新疆农垦科技，2012，（2）：21-23.

[2]陈越华，陈伟;围栏捕鼠技术初探[J];湖南农业科学;2009，（10）.

[3]陈昊;TBS技术农田控鼠效果研究[J];现代农业科技;2010，（6）.

[4]杨再学;郭永旺;金星;刘晋;郑元利;李大庆;潘开忠;胡支先; TBS技术监测及控制农田害鼠效果初报[J];山地农业生物学报;2012，（4）.

中图分类号：S481+9

文献标识码：B

文章编号：1005-6114（2016）01-029-003