谢熠
论转型期社会公平感的解释路径与研究取向
谢熠
社会公平感的成因解释,主要有相对剥夺论、结构决定论、文化主义与制度主义4种取向。相对剥夺论认为相对剥夺是社会公平感的来源,结构决定论强调个体的社会结构地位是影响社会公平感的主要因素,文化主义强调文化变量对社会公平感的影响,制度主义侧重于制度因素对社会公平感的作用。实证化、多元化构成了社会公平感研究新的取向。关键词:社会公平感;解释路径;研究取向
阶层分化是当前社会问题产生的主要源头之一,社会心态则是其过渡机制。其中,公众“公正失衡”的意识,即社会公平感的缺失扮演着重要角色[1]。阶层分化、社会心态变迁已成为当前中国社会不得不面对的重要课题。社会公平感作为社会心态的重要方面,与社会阶层分化一同作用于中国社会的转型过程,对社会的稳定和谐具有重要影响。在社会转型过程中,我国居民的社会公平感发生了深刻变化,引起了学术界的极大关注,并形成了多种解释路径。
关于公平感的思考源远流长,我国春秋时期,孔子提出了“不患寡而患不均”的公平思想,古希腊时期的柏拉图提出了“合乎比例的不平等”的公平观。关于公平感的系统研究见于美国心理学家亚当斯(Adams)提出的公平理论。公平理论由心理学中的交换论、社会比较理论的综合而得,主要观点有4个方面。第一,人们会将自己的投入与产出和其他人的投入与产出进行比较;……