李国文
夺城者将,夺国者帅。
诸葛亮在政治上,是帅才。正是他的三分天下、联吴抗曹的决策,才能让蜀以最弱的力量,跻身于吴、魏之间,而成鼎立之势。刘备能建国称帝,在三国中举足轻重,如果没有诸葛亮为刘备设计立足荆州、谋取益州之蓝图,樊城、江陵之败,按刘备的想法,南奔苍梧,投靠吴巨,充其量也就是流寇了。
但诸葛亮并不能说是一位非常成功的军事家,至少他没有像曹操那样指挥官渡之战,击溃袁绍六十万人马,统一了北方;也没有像周瑜那样指挥赤壁之战,消灭曹操三十万大军,巩固了江东。由于东吴在军事上的建树,才促使三国政治格局的形成。诸葛亮作为一位政治家,也是想学曹操、周瑜,通过一次大规模的战争,扭转形势,实现其政治抱负,进而名垂青史。所以先南征孟获,而后北进汉中,是想在荡平后院之患后,能腾出手来进行战略反攻,出祁山,过秦岭,兵临渭水,直逼畿辅。
然而,诸葛亮的军事才能,只是在争城掠地的局部战争上,表现得游刃有余、得心应手。但大规模的军事行动,是离不开政治家的高瞻远瞩、审时度势的,打军事仗,实质是打政治仗。在这方面,作为主帅的诸葛亮就有顾此失彼、未克全功之弊。既不了解曹魏的国力和统治的稳固性,六出祁山,盲目挑战,也不肯承认刘蜀更应该固守求存的弱势,连年征战,大动干戈。仅几座城池的地方部队,已使他煞费苦心,还要打力不从心的正面战争,即使赢得眼前的小胜,也难改变最终失败的命运。……