影响近代中国最深的三大谣言

●谌旭彬



影响近代中国最深的三大谣言

●谌旭彬

“东亚病夫”的牌匾，频繁出现在各种影视剧中

武昌首义后民军在都督府门前合影

1944年，罗斯福总统特使赫尔利(右二）与史迪威(右三）等在重庆合影

一、令睡狮猛醒的“东亚病夫”

“东亚病夫”一词，在中国近代所掀起的民族主义浪涛之规模，已无需多言。惟西媒使用该词形容晚清中国，其初衷所指，与国人体格并无丝毫关系。溯其根源，如《上海体育志》所言：1896年10月17日，“租界英文报纸转载了英国伦敦《学校岁报》专论，称‘夫中国，——东方之病夫也’。此后，中国人常被西方人贬为‘东亚病夫’”。所谓“租界英文报纸”，系指《字林西报》，所谓“专论”，当日的改革派刊物《时务报》曾登有中文译稿，名曰《中国实情》。文章主旨，乃是针砭当日清廷改革失败。开篇即谓：清国政治，“麻木不仁久矣”，乃是“病夫”（Sick Man）。全文并无一字提及国人体格。

事实上，直至今天，作为一种使用习惯。“Sick Man”一词仍时常出现在西方媒体的政治新闻标题中。第一次使用“病夫”一词形容国人体质者，实是梁启超。在1903年发表的《新民说》里，梁指责国人：“不讲卫生，婚期太早，以是传种，种已孱弱……绝无运动……以文弱为美称……缠绵床笫以耗其精力，吸食鸦片以戕其身体……合四万万人，而不能得一完备之体格，呜呼！其人皆为病夫。”此后，洋人骂国人乃“东亚病夫”之说，伴随当日“民族主义救中国”之风潮，愈传愈广，骤成“定论”。

二、“捕杀汉兵”的谣言，开启了清王朝灭亡之门

辛亥年政权鼎革，“武昌首义”之功勋，曾是革命党各派系争夺的焦点。