钻孔引流术与微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的临床对比

赵志勇



钻孔引流术与微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的临床对比

赵志勇

【摘要】目的 对比钻孔引流术与微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法 120例患者随机分成钻孔引流术组和微创穿刺术组。结果 微创穿刺术组治疗总有效率为98．33%，高于钻孔引流术组的88．33%，微创穿刺术组的手术治疗各项指标均优于对照组，数据差异均存在统计学意义（P＜0．05）。结论 微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿，有利于预后。

【关键词】钻孔引流术；微创穿刺术；慢性硬膜下血肿

慢性硬膜下血肿属于临床上的常见神经外科病，具有发病率高，起病隐匿等特点，临床表现为神经功能障碍、慢性颅内压增高，一般需要给予手术治疗[1]。我院对微创穿刺术和钻孔引流术两种手术方法进行对比研究，现将手术治疗效果给予介绍。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择了2015年1月～2015年6月我院神经外科接受治疗的120例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象，随机分成两组，对照组中男性34例，女性26例，平均年龄（62.3±3.1）岁；观察组中男性35例，女性25例，平均年龄为（62.5±3.2）岁。两组患者在性别、年龄等差异无统计学意义，具有可比性。

1.2治疗方法

对照组给予钻孔引流术治疗，气管插管全麻处理，手术切口长度控制在4～5 cm，选择2.5 cm线锯进行开颅处理，开颅过程中尽可能避开重要功能区，切开硬脑膜然后将血性渗出物全部抽吸出来。直视下对慢性硬膜下血肿进行冲洗，术后还需要在血肿腔内进行橡胶管引流处理，如果2～3 d引流管未见渗出现象，并且CT复查结果显示血肿基本上被清除，则可以拔出引流管，缝合包扎。……