门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效

德吉卓嘎?索朗德吉

【摘要】 目的 探讨急性心肌梗死（AMI）室性心律失常采用门冬氨酸钾镁+胺碘酮治疗的临床疗效。方法 76例急性心肌梗死伴室性心律失常患者， 随机分为对照组和观察组， 各38例。两组患者入院后均立即给予常规治疗。在此基础上， 对照组给予胺碘酮治疗， 观察组给予胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗， 比较两组治疗效果， 分析药物安全性。结果 对照组总有效率为73.68%， 显著低于观察组的92.11%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。结论 急性心肌梗死室性心律失常应用胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗， 临床效果显著， 且用药安全性可靠， 值得临床应用推广。

【关键词】 心肌梗死；心律失常；胺碘酮；门冬氨酸钾镁

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.100

急性心肌梗死并发心律失常属于常见症状， 但是该症状也是心源性猝死的重要危险因素， 死亡率高达5%～20%[1]， 必须及时治疗。目前， 室性心律失常的临床治疗以抗心律失常药物为主， 但是预后效果不理想。为此， 本研究选择拉萨市人民医院2013年12月～2015年6月收治的76例急性心肌梗死伴有室性心律失常患者作为研究对象， 对胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗模式的临床疗效进行对比分析， 旨在发现室性心律失常的可靠疗法， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择拉萨市人民医院2013年12月～2015年6月收治的76例急性心肌梗死伴有室性心律失常患者作为研究对象， 随机分为对照组和观察组， 各38例。观察组， 男22例， 女16例， 平均年龄（59.67±17.69）岁， 平均病程（5.36±4.29）h。对照组， 男23例， 女15例， 平均年龄（59.52±17.21）岁， 平均病程（5.28±4.76）h。两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……