考古类文物返还的法律难题及解决之策*

刘 浩

(中国政法大学 国际法学院， 北京 100088)



考古类文物返还的法律难题及解决之策*

刘 浩

(中国政法大学 国际法学院， 北京 100088)

中国在对非法盗掘流失海外的考古类文物进行合理追索时，常常面临文物来源国与市场国之间法律层面上的障碍与困局。以甘肃礼县大堡子山秦公遗址被盗金箔饰片案为例，根据中国与法国的国内法规范，分析案件争议标的物所有权移交过程中的问题，关注原物所有者、善意取得者、时效规则、国家利益与公共政策等利益的平衡。依据国际软法规定，梳理出有利于中方文物所有权永久回归的规则。摒弃以往可行性较小的诉讼解决途径，由中国国家文物局采取有理、有利、有节的方式与法国吉美博物馆进行双边协商与谈判，并以物之所有权永久回归的方式推动考古类文物的返还。

文物返还；考古类文物；金箔饰片；所有权；永久回归；管辖权；法律适用

在中国所有流失海外的文物中，考古类文物占据着相当大的比重。这些文物既有自身的特殊性，又具有典型的代表性[1]。其特殊性在于这类文物多为出土文物，源自地理位置偏僻、不易发觉的古墓葬群、古文化遗址等地，与传世类文物、古董、人体遗骸等有着明显区别；其典型代表性主要表现在近年来中国非法盗掘古墓、破坏古迹的现象日益猖獗，且屡禁不绝。有研究表明，20世纪90年代末，被盗考古类文物的非法流转与交易就已成为仅次于毒品贩运、非法军火走私的第三大跨国性犯罪[2]。……