阎肃也挨“批评”

2016-04-09 14:37凌河
杂文选刊 2016年4期
关键词:阎肃高昂雄风

凌河

阎肃老爷子的西去,引起猴年春节里的众多热议。五十多年前一部《江姐》,演了一千场,至今还红红火火;三十年前一曲《敢问路在何方》,经久不衰,至今还唱响在人们耳畔。阎肃艺术高、人品好,没有什么争议传闻,按说不该批评他。

但阎肃也受到过“批评”。他不是有一首名歌,叫做《我爱祖国的蓝天》吗?那是满腔热忱、歌颂咱们人民空军的歌。但此歌问世之初,就有“批评家”皱眉头,嘀咕说“我爱祖国的蓝天,晴空万里阳光灿烂”,这句话本身就有很大的片面性——祖国的蓝天,一定就是阳光灿烂晴空万里的吗?没有阴云密布的时候?没有电闪雷鸣的日子?一直以来,南海上空,还乌云翻滚、阴风四起呢!所以“不全面”、“形而上学”,只写了好天气,没有把空军遇到的艰险写进去……

对于这样的“批评”,据说阎肃笑了,他只说了一句话:“须知那是一支歌啊!”的确,那只是“一支歌”,是一种形象思维,一种写意,当然不能拿它当作气象报告和天象云图来要求啊!

其实这样的“批评”,岂止是阎肃的一支歌遭受过呢?当年北京办亚运会,主题歌便是《亚洲雄风》,但韦唯一唱,“批评家”就不高兴了。当然亚运期间,大家不亦乐乎,所以不批评,算是留个面子。但当盛典散去,他们就出来发声音了,说“我们亚洲,山是高昂的头”,哪个洲的山,那脑袋是低垂的呢?“高昂的头”,只你亚洲一家?又说“我们亚洲,河像热血流”,这也并非你亚洲独有,除了南北两极,谁家的河流是“冷血流”?至于什么“人民多勤劳”、“健儿多风流”,就更没有道理了,欧罗巴人民是懒惰的?南美球场上的帅哥,没有你风流?真是缺少自知之明!真是具有极大的“片面性”!

从《我爱祖国的蓝天》的“形而上学”,到《亚洲雄风》的“极大片面性”,人们看到的是现在“批评家”的身手不凡,只可惜这一类令人们惶恐不已的批评,却不幸“古已有之”。忘记了明清时候的什么笔记里头,说是苏州某文人,作诗一首,内有“明月一片照姑苏”一句,于是“批评家”蜂起,都来发声音,于是众矢之的,质问的均是同一个问题——“月光能照你姑苏一片”?无锡呢?常州呢?南通呢?不照了?那里的月儿,都叫天狗吞了?于是文人无奈,只得于“姑苏”之后,再添“等处”二字,虽诗已不诗,但终于得以“全面”,避免了“形而上学”与“极大的片面性”!这个故事,属于老生常谈,大概早已尽人皆知。

“批评家”为什么这样“苛求”,以致走上了走火入魔的险境?其实这就叫“批评情结”。

当然批评到“批评家”,也必须前缀“某些”二字,不然又会犯“月照姑苏一片”的“片面性”了。

【原载2016年3月5日《新民晚报·专栏》】

猜你喜欢
阎肃高昂雄风
杜泉源
“雄风”起飞
欢呼十九届五中全会召开
认错不能拖
《厉害了,我的国》观后感
成全
成全
《阎肃人生》里的阎肃
你是否该买一部iPhone
高手