无效合同识别存在之问题及对策——以《合同法》第52条第(5)项适用为视角*

王文利

(新疆大学马克思主义学院,新疆 乌鲁木齐 830016)

无效合同识别存在之问题及对策
——以《合同法》第52条第(5)项适用为视角*

王文利

(新疆大学马克思主义学院,新疆 乌鲁木齐 830016)

合同纠纷案件必审查诉争合同效力，无效合同识别必适用《合同法》第52条。“以事实为根据，以法律为准绳”是我国司法工作长期基本准则，法律为准绳实则正确适用法律。正确适用法律条文是公正裁判之基石，直接影响裁判书的公信力及说服力。人民法院裁判诉争合同无效中适用《合同法》第52条存在不规范、认定无效合同扩大化诸多问题，根源在于忽视法律适用及效力性与取缔性强制规范不易厘清。基于意思自治、鼓励交易原则，应进一步限制无效合同范围，重视正确适用法律条文。

无效合同;法律适用;强制规范;识别误区;裁判规范

合同纠纷案件中无论当事人是否主张诉争合同无效，裁判者必须首先要查明合同的效力，认定诉争合同有效，则在裁判文书中判定诉争合同系当事人真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效；如若认定合同无效，则必须指明所违反具体的强制性规定法律条文，故任何一个合同纠纷案件都必须面临合同效力的审查，存在无效合同的识别问题。无效合同识别必离不开《合同法》第52条之适用，无效合同的识别直接影响诉争合同的效力，无效合同因违反法律之强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等严重违法性不具有可履行性，《合同法》第58条规定了无效合同的法律后果，因此无效合同与有效合同截然不同，对当事人的经济利益影响巨大，故合同效力的审查，无效合同的识别在审判实务中意义非凡。……