〗以气缘取代血缘
——从张载的宗法思想到人类共同体的思考

2016-04-11 17:03:01周赟
思想与文化 2016年2期

●周 赟

谢良佐曾批评张载之学“溺于刑名度数”,司马光评价张载能复三代之礼,“汉魏以下盖不足法”①司马光:《传家集》,文渊阁《四库全书》第1094册,上海:上海古籍出版社,1987年,第579页。。二程更是赞赏张载能以礼教学者,“使学者先有所据守”①程颐、程颢:《二程集》,王孝鱼点校,北京:中华书局,2004年,第23页。。评价虽不同,但以礼为先作为张载的标签却没错,那么张载的礼究竟是怎样的礼,与他的哲学又有什么关系?本文试图从张载的宗法思想与习惯上的宗法制度的冲突为起点,探讨张载宗法制的特别之处,并由此揭示出张载悲天悯人的人文关怀。

一、张载宗法制问题缘起

张载非常重视宗法制度的重建,不仅因为宗法制是传统儒家礼制的重要组成部分,而且张载认为宗法制的现实意义特别重大,所谓“管摄天下人心,收宗族,厚风俗,使人不忘本,须是明谱系世族与立宗子法”②张载:《张载集》,章锡琛点校,北京:中华书局,1978年,第258页。。小则可以明世系传承,大则可以敦化天下。因为现实意义重大,所以“宗子法不立,则朝廷无世臣。且如公卿一日崛起于贫贱之中以至于公相,宗法不立,既死遂族散,其家不传。宗法若立,则人人各知来处,朝廷大有所益”③张载:《张载集》,章锡琛点校,第259页。。

然而问题是,张载的宗法制与习惯上的宗法制又是不同的。这个问题最早被南宋的林栗所发现。林栗在与朱熹的一次辩论中,出于反对《西铭》的立场,提出了下面几个问题④《西铭》有没有宗法思想,这在古代并不是问题。……

登录APP查看全文