“80年代”理想主义的大遗憾

革命时代与后革命时代的隐秘联系

“80年代”有“五四”传统的余韵。但与新文化运动有区别的是，“80年代”的开始，所预设的哲学前提是对“反革命集团”的打倒，具体办法是“拨乱反正”、停止“以阶级斗争为纲”、“以经济建设为中心”，在这样的语境下，革命暂时告一段落。“五四”启发了革命的多元发展，“80年代”暂时终结了革命的可持续性。80年代以来，现代化的迫切性，取代了近代以来激进革命的迫切性。激进的革命，终有一天，要兑现那个现代化以及大同社会的承诺，而这个承诺，是无法通过“以阶级斗争为纲”来完成的——历史已经证明。从古老文明之现代化的角度，可看出“80年代”与新文化运动之间的一致性。“拨乱反正”、转向“以经济建设为中心”，是激进革命自我抑制的结果——历史必然性与偶然性共同作用的结果，因而革命狂热不可能随着政令的颁布而突然终止。“80年代”的理想主义似乎要努力撇清与革命的关系，殊不知理想主义正是从革命狂热中分离出来的精神现象。或者说，理想主义很难完全撇清与革命的关联，现代化的冲动、知识的启蒙、西学再次东渐的推动，都足以构成理想主义的动力之一，但那控诉与审判的激情，重获“新生”的“感恩”，对罪恶的世俗审判，对琐碎生活的排斥与回避，对物质生活与富裕的道德厌倦，对肉体牺牲的迷恋，将贫穷等同于善与高尚，视受难为担责的道义，等等，无不带有革命的痕迹，甚至可以说，80年代的文学及其思想主流，是没……