《通典·职官典》献疑十四则

黄光辉

(中国人民大学，北京 100872)



《通典·职官典》献疑十四则

黄光辉

(中国人民大学，北京 100872)

摘要：《通典》是研究制度史的必读之书。中华书局点校本虽详加校勘，但依然存在史事记载失实问题。今仅就《通典·职官典》记载十四则失误，略作辨析。

关键词：杜佑； 通典；职官典；校误

杜佑的《通典·职官典》是一部系统的官制通史，上起传说中的唐虞时代，下迄唐天宝年间，尤详精于唐制，堪称了解唐玄宗以前官制的必读之书。《四库全书总目提要》称《通典》“每事以类相从。凡历代沿革，悉为记载，详而不烦，简而有要，元元本本，皆为有用之实学，非徒资记问者之可比”1694，给了很高评价。但使用该书时，亦当注意该书因内容庞杂，时间跨度长，不可避免存有若干问题，中华书局点校本虽然校勘、考订详细，但笔者依然发现存有一些问题，从而不利于使用《职官典》。兹将笔者在阅读《职官典》时所发现的史实记载失实问题，选择十四则，整理成此文。引用《职官典》为中华书局1988年点校本，校误内容照原书顺序排列，括号内为原书页码。不当之处，还请方家指正。

1隋氏门下省统城门局，校尉二人。炀帝大业三年，又隶殿中省。(558页)

案，“殿中省”当为“殿内省”之误。隋文帝杨坚为避其父杨忠名讳，改殿中监为殿内监，改殿中省为殿内省，故隋并无殿中省一说。《隋书》卷28《百官下》作：“城门置校尉一人，降为正五品。后又改校尉为城门郎，置员四人，自殿内省隶为门下省官。”2795且《唐六典》卷8《门下省》亦记载：“隋氏门下省统城门局校尉二人，从第四品下。……