不同林龄华北落叶松人工林地土壤肥力评价

2016-04-17 08:37:28王玲玲徐福利王渭玲赵海燕孙鹏跃白小芳
西南林业大学学报 2016年2期
关键词:评价

王玲玲 徐福利 王渭玲 赵海燕 孙鹏跃 白小芳

(1.西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨凌712100;2.中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌712100;3.西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100)

不同林龄华北落叶松人工林地土壤肥力评价

王玲玲1徐福利2王渭玲1赵海燕3孙鹏跃1白小芳2

(1.西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨凌712100;2.中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌712100;3.西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100)

运用主成分分析与Norm值、隶属度函数结合的方法,分析评价秦岭地区不同林龄(5、10和20年生)华北落叶松人工林土壤肥力的大小。结果表明:土壤有机碳、全氮、硝态氮、铵态氮、速效磷、速效钾、酸性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶组成了土壤质量评价的最小数据集;速效磷隶属度数值最小,为0.14,铵态氮、脲酶次之,为0.26,速效钾与蔗糖酶的隶属度数值最大,分别为0.75、0.74;不同林龄土壤综合质量指数数值为0.43~0.57,随着林龄的增加,土壤肥力呈现降低的趋势,即5a>10a>20a;华北落叶松人工林样地磷元素的消耗速率>氮元素,消耗速率分别为9.94%、1.11%,磷在华北落叶松生长中的限制作用会日益凸显。

华北落叶松;人工林;土壤肥力评价;主成分分析;隶属度函数

森林土壤是森林生态系统中维持林木健康生长的基质,其肥力质量影响着林木的健康状态[1]。然而,目前中国大部分地区人工林地土壤均出现不同程度的肥力退化现象[2-4],因此,科学、合理、实用地评价土壤肥力可以更好地利用土地资源,为科学施肥、植物布局调整以及土地开发等提供理论依据。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
评价
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
中学语文(2015年21期)2015-03-01 03:52:11
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
西南军医(2015年1期)2015-01-22 09:08:16
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
治淮(2013年1期)2013-03-11 20:05:18
保加利亚转轨20年评价